Судові рішення

Ухвала № 140697995 у справі № 910/6359/24 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 910/6359/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Доманська М.Л.

Справа№ 910/6359/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяДоманська М.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140697995

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р. Справа№ 910/6359/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2026

у справі №910/6359/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 у справі №910/6359/24, припинено ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер"; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" у справі № 910/6359/24; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" у редакції, схваленій зборами кредиторів 07.05.2026, та викладено текст плану санації, який суд затвердив.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Сиволобов Максим Маркович звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6359/24; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 у справі № 910/6359/24 про припинення процедури ліквідації ТОВ "Растер", введення процедури санації та затвердження плану санації боржника; ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у затвердженні плану санації ТОВ "Растер" та продовжити процедуру ліквідації ТОВ "Растер" у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/6359/24 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6359/24 за заявою Фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" про банкрутство.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 у справі №910/6359/24 до надходження матеріалів справи №910/6359/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140565811 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530746 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140499457 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Ухвала № 140497987 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386049 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140272924 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188439 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188429 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188419 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188409 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188399 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140144745 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140127976 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140127960 Господарський суд міста Києва
25.09.2026 Ухвала № 140063094 Господарський суд міста Києва
25.09.2026 Ухвала № 140063084 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Рішення № 140532154 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Рішення № 140019313 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 140273123 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 140273122 Господарський суд міста Києва