ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" червня 2026 р. Справа № 911/94/26 (756/7638/22)
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м.Київ
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс"
2) ОСОБА_2 , м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання вчинити дії.
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/94/26 за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна боржника Татіщева Олександра Євгеновича.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.04.2026 р. справу №756/7638/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мегаінвест Сервіс", ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання вчинити дії, передано до господарського суду Київської області.
25.05.2026 р. до господарського суду Київської області надійшла наведена справа, яку, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026 р., було передано для розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/94/26 (756/7638/22).
Відповідно до положень частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Частиною другої вказаної статті Кодексу визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до п. 2 частини першої ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, суд приймає до свого провадження справу № 911/94/26 (756/7638/22) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мегаінвест Сервіс", ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання вчинити дії, в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс" та розпочинає розгляд справи у підготовчому засіданні.
Окрім наведеного, зважаючи на зміст і характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд, виходячи з положень статей 50 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 розпорядника майна боржника - Татіщева Олександра Євгеновича.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до свого провадження справу № 911/94/26(756/7638/22) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мегаінвест Сервіс", ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання вчинити дії,в межах провадження у справі № 911/94/26 про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс".
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "15" липня 2026 року о 17 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).
4. Залучити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, оф. 614) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.
5. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, докази чого подати до суду у строк до 08.07.2026 р.
6. Роз`яснити відповідачам, що в строк до 06.07.2026 р., вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву.
7. Роз`яснити позивачу, що в строк до 10.07.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.
8. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
9. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
10. Встановити строк до 10.07.2026 р. для подання третьою особою аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору у цій справі.
11. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
12. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
13. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
14. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.
15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі третій особі Татіщеву О.Є.
Дата підписання 01.06.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін