ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/426/26 Справа № 200/10638/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про виправлення описки
04 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2023 року - залишено без руху для усунення недоліків, а саме, для подання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2023 року з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також для подання копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для вручення іншим учасникам справи.
19.05.2026 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в ухвалах Дніпровського апеляційного суду, в якій просила, зокрема, виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись наведеним вважаю, що питання про виправлення описки необхідно розглядати без повідомлення учасників справи, оскільки відсутня необхідність у їх додаткових поясненнях.
Таким чином, враховуючи наведене, суддя апеляційного суду дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши правильну дату її постановлення - «20 квітня 2026 року», замість помилково зазначеної дати - «20 квітня 2025 року».
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху та вважати вірною дату постановлення цього судового рішення - 20 квітня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду А. В. Гапонов