Судові рішення

Ухвала № 137108669 у справі № 902/733/24 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у господарській справі № 902/733/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Крейбух О.Г.

Справа№ 902/733/24
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКрейбух О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137108669

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" червня 2026 р. Справа № 902/733/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

отримавши матеріали апеляційної скарги (вх.№ 2627/26 від 02.06.2026) Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026, постановлену за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами,

у справі № 902/733/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області суду від 17.02.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, визнано вимоги ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" та відкладено попереднє засідання у справі № 902/733/24.

24.02.2026 до Господарського суду Вінницької області від ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами.

Господарський суд Вінницької області ухвалою від 14.05.2026 відмовив у задоволенні заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича б/н від 23.02.2026 про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами.

02 червня 2026 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх.№ 2627/26 від 02.06.2026) ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24, в якій скаржник просить:

1. Поновити строк на подання боржником апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 щодо перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ Токарчука В.М. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 щодо перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами.

3. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 щодо перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами.

4. Задовольнити заяву про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами в частині задоволення кредиторських вимог ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ".

5. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича у розмірі: - 103 360,75 грн - пеня (шоста черга задоволення); - 1 313 542,92 грн - штраф (шоста черга задоволення); - 812 000,00 грн - борг згідно рішення Господарського суду Вінницької області № 902/106/23 від 26.10.2023 (четверта черга задоволення); а також - 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення); - 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

6. Прийняти нове рішення у справі № 902/733/24, яким відмовити у визнанні грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" у розмірі:

- 103 360,75 грн - пеня (шоста черга задоволення);

- 1 313 542,92 грн - штраф (шоста черга задоволення);

- 812 000,00 грн - борг згідно рішення Господарського суду Вінницької області № 902/106/23 від 26.10.2023 (четверта черга задоволення);

а також

- 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення);

- 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури / процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, до апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/733/24, що стосуються грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" та заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/733/24, що стосуються грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" та заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 2627/26 від 02.06.2026) ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу надіслати скаржнику до ЕК та Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140126330 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139858902 Господарський суд Вінницької області
01.09.2026 Ухвала № 139362588 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Постанова № 139400478 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362580 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Ухвала № 139142768 Господарський суд Вінницької області
19.08.2026 Ухвала № 139110979 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110978 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110974 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110972 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050505 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050504 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 139017340 Господарський суд Вінницької області
10.08.2026 Ухвала № 139017339 Господарський суд Вінницької області
05.08.2026 Ухвала № 138985302 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Постанова № 138820004 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Ухвала № 138820003 Господарський суд Вінницької області
29.07.2026 Ухвала № 138751978 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138751974 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325506 Господарський суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34704697. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг