ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"04" червня 2026 р. Справа № 902/733/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Юрчук М.І.
отримавши матеріали апеляційної скарги (вх.№ 2629/26 від 02.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик агро ленд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026, постановлену за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами,
у справі № 902/733/24
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)
до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області суду від 17.02.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, визнано вимоги ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" та відкладено попереднє засідання у справі № 902/733/24.
24.02.2026 до Господарського суду Вінницької області від ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами.
Господарський суд Вінницької області ухвалою від 14.05.2026 відмовив у задоволенні заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича б/н від 23.02.2026 про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами.
02 червня 2026 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх.№ 2629/26 від 02.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик агро ленд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24, в якій скаржник просить:
1. Поновити ТОВ "Теплик Агро Ленд" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 щодо перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.07.2025 за нововиявленими обставинами.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Теплик Агро Ленд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 щодо перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.07.2025 за нововиявленими обставинами.
3. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 щодо перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.07.2025 за нововиявленими обставинами.
4. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.20243 у справі № 902/733/24 в частині визнання вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський р-н., Київська обл., 09543, код 42142537) в сумі 13 753 440,00 грн боргу, забезпечені заставою.
5. Прийняти нове рішення у справі № 902/733/24, яким визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський р-н., Київська обл., 09543, код 42142537) в сумі 590 856,98грн боргу, забезпечені заставою.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури / процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.
Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, до апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/733/24, що стосуються грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" та заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/733/24, що стосуються грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" та заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 2629/26 від 02.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик агро ленд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
4. Ухвалу надіслати скаржнику до ЕК та Господарському суду Вінницької області.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.