ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2026 р. Справа № 911/94/26 (911/1584/26)
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс", м. Дніпро
про визнання припиненими зобов`язання, іпотеки та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і обтяження
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/94/26 за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про банкрутство.
Ухвалою суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна боржника Татіщева Олександра Євгеновича.
28.05.2026 р. через систему "Електронний суд" до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" вх. № 28/05/2026 (вх. № 10404), в якій просить:
визнати припиненими зобов`язання ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11259623000 від 28.11.2007 р., укладеним між позивачем та Акціонерним комерційним інвестиційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник - ТОВ "Мегаінвест Сервіс"), у зв`язку з його виконанням належним чином;
визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки № 71190 від 28.11.2007 р. (з урахуванням змін та доповнень від 19.12.2012 р.), укладеним між Ісламом Тарікулом та АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник - ТОВ "Мегаінвест Сервіс"), що обтяжує нерухоме майно: трикімнатну квартиру загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2031696880000), у зв`язку з припиненням основного зобов`язання;
припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні записи:
- запис про іпотеку №35332934 (спеціальний розділ) (відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 6122440, від 28.11.2007 р.);
- запис про обтяження №35332874 (спеціальний розділ) (відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6122435, від 28.11.2007 р.).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.05.2026 р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яремі В.А., присвоївши їй № 911/1584/26.
Надалі, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2026 р., здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2026 р. № 82-АР, вищевказану позовну заяву передано до розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/94/26 (911/1584/26).
Відповідно до положень частини першої ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Частиною другої вказаної статті Кодексу визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
З огляду на вищенаведене, суд приймає до свого провадження справу № 911/94/26 (911/1584/26) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про визнання припиненими зобов`язання, іпотеки та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і обтяження, в межах провадження у справі № 911/94/26 про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс".
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до пункту другого частини першої ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною другою ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до приписів частини першої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому відповідно до частини третьої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до частини першої ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Як зазначалося вище, у своїй позовній заяві позивач просить визнати припиненими зобов`язання ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11259623000 від 28.11.2007 р., визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки № 71190 від 28.11.2007 р. (з урахуванням змін та доповнень від 19.12.2012 р.), що обтяжує нерухоме майно: трикімнатну квартиру загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2031696880000); припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - запис про іпотеку № 35332934 та запис про обтяження № 35332874 (спеціальний розділ).
Отже, позов ОСОБА_1 має чотири вимоги немайнового характеру.
Так, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 4 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з частиною третьою ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У свою чергу, Господарський процесуальний кодексу України та Закон України "Про судовий збір" не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує декілька вимог в одному позові. Навпаки, підкреслюється, що судовий збір має бути сплачений за кожну немайнову вимогу окремо, якщо заявлено декілька немайнових вимог (абзац 2 частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, навіть коли такі вимоги є похідними від основної вимоги, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01.01.2026 р. становить 3 328,00 грн.
Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду вказаної позовної зави становить 10 649,60 грн. ( 3 328,00 грн х 0,8 х 4).
До позовної заяви позивач надав квитанцію про сплату № 9876-2885-7948-0577 від 28.05.2026 р., відповідно до якої останнім сплачений судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.
Ураховуючи зазначене та те, що позивачем сплачений судовий збір лише у розмірі 5 324,80 грн., останній зобов`язаний доплатити - 5 324,80 грн. (10 649,60 - 5 324,80 =5 324,80).
Згідно з частиною першою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 вх. № 28/05/2026 (вх. № 10404) про визнання припиненими зобов`язання, іпотеки та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і обтяження залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Дата підписання 11.06.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін