Судові рішення

Ухвала № 137632952 у справі № 902/733/24 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 902/733/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Крейбух О.Г.

Справа№ 902/733/24
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяКрейбух О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137632952

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2026 р. Справа № 902/733/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою (вх.№ 2629/26 від 02.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик Агро Ленд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026, постановлену за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами, повну ухвалу складено 20.05.2026,

у справі № 902/733/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

В подальшому ухвалою Господарського суду Вінницької області суду від 17.02.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, визнано вимоги ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" та відкладено попереднє засідання у справі № 902/733/24.

24.02.2026 до Господарського суду Вінницької області від ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами.

Господарський суд Вінницької області ухвалою від 14.05.2026 відмовив у задоволенні заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича б/н від 23.02.2026 про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами.

01.06.2026 (вх.№ 2629/26 від 02.06.2026), через систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик Агро Ленд", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026, постановлену за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами, у справі № 902/733/24, в якій скаржник просить:

1. Поновити строк на подання ТОВ "Теплик агро ленд" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 щодо перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Теплик Агро Ленд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 щодо перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами.

3. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026 у справі № 902/733/24 щодо перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами.

4. Задовольнити заяву про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 у справі № 902/733/24 за нововиявленими обставинами в частині задоволення кредиторських вимог ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ".

5. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича у розмірі: - 103 360,75 грн - пеня (шоста черга задоволення); - 1 313 542,92 грн - штраф (шоста черга задоволення); - 812 000,00 грн - борг згідно рішення Господарського суду Вінницької області № 902/106/23 від 26.10.2023 (четверта черга задоволення); а також - 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення); - 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

6. Прийняти нове рішення у справі № 902/733/24, яким відмовити у визнанні грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" у розмірі:

- 103 360,75 грн - пеня (шоста черга задоволення);

- 1 313 542,92 грн - штраф (шоста черга задоволення);

- 812 000,00 грн - борг згідно рішення Господарського суду Вінницької області № 902/106/23 від 26.10.2023 (четверта черга задоволення);

а також

- 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення);

- 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2026, для розгляду справи № 902/733/24 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.06.2026 витребував у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/733/24.

16.06.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 902/733/24.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі статті 256 ГПК України, оскільки повну оскаржувану ухвалу ним отримано 21.05.2026.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом частини 4 статті 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 14.05.2026 Господарським судом Вінницької області проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, постановленої за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами, у справі № 902/733/24, повну ухвалу складено 20.05.2026.

Отже з урахуванням положень частини 1 статті 256 та частини 4 статті 116 ГПК України, останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026, повний текст якої складено 20.05.2026, є 01.06.2026, оскільки десятий день відповідного строку припав на вихідний день.

ТОВ "Теплик Агро Ленд" подало апеляційну скаргу через систему Електронний суд 01.06.2026, тобто в межах встановленого процесуального строку.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження не є пропущеним, у зв`язку з чим в клопотанні про його поновлення необхідно відмовити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик Агро Ленд" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статеї 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/733/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження станом на час постановлення цієї ухвали до суду апеляційної інстанції не надходили.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 256, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплик Агро Ленд" у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026, постановлену за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами, у справі № 902/733/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. № 2629/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик Агро Ленд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.05.2026, постановлену за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.02.2025 за нововиявленими обставинами, у справі № 902/733/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140126330 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139858902 Господарський суд Вінницької області
01.09.2026 Ухвала № 139362588 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Постанова № 139400478 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362580 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Ухвала № 139142768 Господарський суд Вінницької області
19.08.2026 Ухвала № 139110979 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110978 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110974 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110972 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050505 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050504 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 139017340 Господарський суд Вінницької області
10.08.2026 Ухвала № 139017339 Господарський суд Вінницької області
05.08.2026 Ухвала № 138985302 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Постанова № 138820004 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Ухвала № 138820003 Господарський суд Вінницької області
29.07.2026 Ухвала № 138751978 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138751974 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325506 Господарський суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34704697. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг