ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" червня 2026 р. Справа № 911/94/26 (911/1584/26)
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс", м. Дніпро
про визнання припиненими зобов`язання, іпотеки та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і обтяження
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/94/26 за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про банкрутство.
Ухвалою суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна боржника Татіщева Олександра Євгеновича.
28.05.2026 р. через систему "Електронний суд" до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" вх. № 28/05/2026 (вх. № 10404), в якій просить:
визнати припиненими зобов`язання ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11259623000 від 28.11.2007 р., укладеним між позивачем та Акціонерним комерційним інвестиційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник - ТОВ "Мегаінвест Сервіс"), у зв`язку з його виконанням належним чином;
визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки № 71190 від 28.11.2007 р. (з урахуванням змін та доповнень від 19.12.2012 р.), укладеним між ОСОБА_2 та АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник - ТОВ "Мегаінвест Сервіс"), що обтяжує нерухоме майно: трикімнатну квартиру загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2031696880000), у зв`язку з припиненням основного зобов`язання;
припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні записи:
- запис про іпотеку №35332934 (спеціальний розділ) (відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 6122440, від 28.11.2007 р.);
- запис про обтяження №35332874 (спеціальний розділ) (відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6122435, від 28.11.2007 р.).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.05.2026 р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яремі В.А., присвоївши їй № 911/1584/26.
Надалі, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2026 р., здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2026 р. № 82-АР, вищевказану позовну заяву передано до розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/94/26 (911/1584/26).
Ухвалою господарського суду від 11.06.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 вх. № 28/05/2026 (вх. № 10404) про визнання припиненими зобов`язання, іпотеки та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і обтяження залишено без руху; запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір".
15.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Відповідно до приписів частини другої вказаної статті Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 частини першої ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина третя ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
Проаналізувавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що справа за вказаним позовом підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/94/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс".
Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (частина друга ст. 177 ГПК України).
Відповідно до частини першої статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 12, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/94/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс".
3. Підготовче засідання призначити на "29" липня 2026 року о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).
4. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
5. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
6. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Роз`яснити відповідачу, що в строк до 10.07.2026 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), докази направлення його копій іншим учасникам справи подати до суду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
9. Роз`яснити позивачу, що в строк до 20.07.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду.
10. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
11. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
12. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
13. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.
14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Дата підписання 22.06.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін