ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" липня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2119/26
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали заяви від 09.07.2026 за вх.№2-1334/26 по справі №916/2119/26 компанії ELECTRA MARITIME SHIPPING LLC (ЕЛЕКТРА МЕРІТАЙМ ШИППІНГ ЛЛС) (адреса 3510 AL SAQR BUSINESS TOWER, DUBAI, UAE ЄДРПОУ 00000000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРУ ТРЕЙДІНГ" (04070, Україна, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 58), відповідач - SUN VENTURE CORP. (САН ВЕНЧЕ КОРП.) (Траст Компані Комплекс, дорога Аджелтаке, Острів Аджелтаке, Маджуро, Республіка Маршаллові Острови МН 96960) про зустрічне забезпечення позову шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2026 за вх.№2-1334/26 компанія ELECTRA MARITIME SHIPPING LLC (ЕЛЕКТРА МЕРІТАЙМ ШИППІНГ ЛЛС) звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРУ ТРЕЙДІНГ" (04070, Україна, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 58), відповідач - SUN VENTURE CORP. (САН ВЕНЧЕ КОРП.) (Траст Компані Комплекс, дорога Аджелтаке, Острів Аджелтаке, Маджуро, Республіка Маршаллові Острови МН 96960), в якій просить суд обов`язати ТОВ "ЕРУ ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 40371329) протягом 5 днів з дня постановлення ухвали суду надати зустрічне забезпечення позову шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошові коштів в розмірі 881,793.22 доларів США, що еквівалентно гривні за курсом НБУ, який буде встановлений на дату проведення платежу та надати суду відповідні докази.
Так, ч.ч. 1, 4 ст. 141 ГПК України встановлено, що суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.ст. 113, 114 ГПК України).
Положення ч.4 ст.11 ГПК України визначають, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно ч.1 ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" №3477-ІV від 23.02.2006 суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Положення ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачають, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
Нерідко ЄСПЛ у власних рішеннях звертається до ствердження прав сторін по справі, що визначені ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як от п.26 рішення від 15.05.2008 по справі "Надточій проти України" (заява №7460/03) ЕСПЛ зазначив про наступне: "Суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], no. 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy), рішення від 28 серпня 1991 року, Серія A no. 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy), рішення від 12 жовтня 1992 року, Серія A no. 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), no. 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).".
Суд дослідивши матеріали заяви від 09.07.2026 за вх.№2-1334/26 про зустрічне забезпечення позову шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів, дійшов висновку про необхідність встановлення сторонам процесуального строку для надання заперечень та пояснень за заявою від 09.07.2026 за вх.№2-1334/26, у зв`язку із арештом судна "SUNDRY", ІМО 9045651, прапор Союзу Коморських Островів, в акваторії морського порту Чорноморськ.
Керуючись ст.ст. 11, 113, 114, 141, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Встановити ТОВ "ЕРУ ТРЕЙДІНГ" процесуальний строк до 10.07.2026 для надання заперечень на заяву від від 09.07.2026 за вх.№2-1334/26 по справі №916/2119/26 компанії ELECTRA MARITIME SHIPPING LLC (ЕЛЕКТРА МЕРІТАЙМ ШИППІНГ ЛЛС) (адреса 3510 AL SAQR BUSINESS TOWER, DUBAI, UAE ЄДРПОУ 00000000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРУ ТРЕЙДІНГ" (04070, Україна, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 58), відповідач - SUN VENTURE CORP. (САН ВЕНЧЕ КОРП.) (Траст Компані Комплекс, дорога Аджелтаке, Острів Аджелтаке, Маджуро, Республіка Маршаллові Острови МН 96960) про зустрічне забезпечення позову шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів.
2. Встановити компанії ELECTRA MARITIME SHIPPING LLC (ЕЛЕКТРА МЕРІТАЙМ ШИППІНГ ЛЛС) та компанії SUN VENTURE CORP. (САН ВЕНЧЕ КОРП.) процесуальний строк до 13.07.2026 для подання пояснень на заперечення ТОВ "ЕРУ ТРЕЙДІНГ" на заяву від 09.07.2026 за вх.№2-1334/26 по справі №916/2119/26 компанії ELECTRA MARITIME SHIPPING LLC (ЕЛЕКТРА МЕРІТАЙМ ШИППІНГ ЛЛС) (адреса 3510 AL SAQR BUSINESS TOWER, DUBAI, UAE ЄДРПОУ 00000000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРУ ТРЕЙДІНГ" (04070, Україна, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 58), відповідач - SUN VENTURE CORP. (САН ВЕНЧЕ КОРП.) (Траст Компані Комплекс, дорога Аджелтаке, Острів Аджелтаке, Маджуро, Республіка Маршаллові Острови МН 96960) про зустрічне забезпечення позову шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів.
3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.07.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук