Судові рішення

Ухвала № 139016852 у справі № 916/2119/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 916/2119/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Ярош А.І.

Справа№ 916/2119/26
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяЯрош А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139016852

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2119/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяви Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2026, постановлену суддею Малярчук І.А., м. Одеса, про забезпечення позову

у справі №916/2119/26

за заявою:

до відповідачів:

1) Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС)

2) Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.)

про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.) на ухвали Господарського суду Одеської області від 29.05.2026 та 09.07.2026 у справі №916/2119/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг" до Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС) , Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.) про забезпечення позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06/08.2026 прийнято до свого провадження та відкрито апеляційні провадження та призначено розгляд справи №916/2119/26 на 17.08.2026 на 14:15, 14:30 та 14:45.

14.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС) - адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі №916/2119/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

14.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг" - адвоката Лебедєва Павла Володимировича надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі №916/2119/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 17.08.2026 об 14:15, 14:30 та 14:45, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду представника Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС) - адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг" - адвоката Лебедєва Павла Володимировича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви представника Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС) - адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг" - адвоката Лебедєва Павла Володимировича - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС) - адвоката Бендюги Маргарити Дмитрівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг" - адвоката Лебедєва Павла Володимировича у судових засіданнях 17.08.2026 об 14:15, 14:30 та 14:45 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/2119/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139050244 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139050243 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139050241 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138949289 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138949266 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Ухвала № 138782589 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Ухвала № 138782588 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Ухвала № 138782586 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138572222 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138445557 Господарський суд Одеської області
23.07.2026 Рішення № 138445556 Господарський суд Одеської області
23.07.2026 Ухвала № 138445555 Господарський суд Одеської області
23.07.2026 Рішення № 138445554 Господарський суд Одеської області
23.07.2026 Ухвала № 138432030 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138362220 Господарський суд Одеської області
20.07.2026 Ухвала № 138327877 Господарський суд Одеської області
17.07.2026 Ухвала № 138293074 Господарський суд Одеської області
09.07.2026 Ухвала № 138185733 Господарський суд Одеської області
09.07.2026 Рішення № 138185662 Господарський суд Одеської області
09.07.2026 Ухвала № 138110412 Господарський суд Одеської області