ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2119/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:
Богацької Н.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг»
при розгляді апеляційної скарги Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.)
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2026, постановлену суддею Малярчук І.А., м. Одеса, про забезпечення позову
у справі № 916/2119/26
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг»
до відповідачів:
1) Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС)
2) Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.)
про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг» задоволено, накладено арешт на судно «SUNDRY» (IMO №9045651, прапор Союзу Коморських Островів), яке перебуває в акваторії морського порту Чорноморськ та на праві власності належить компаніям Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС) та Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.), встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг» строк тридцять днів з дня постановлення вказаної ухвали для надання доказів на підтвердження подання позовної заяви. У задоволенні клопотання Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.) про зустрічне забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, компанія Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.) подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову та задовольнити клопотання про застосування зустрічного забезпечення.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/2119/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2026 про забезпечення позову, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження копій матеріалів з Господарського суду Одеської області.
10.06.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 29.05.2026 у справі № 916/2119/26.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 апеляційну скаргу Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.) залишено без руху, встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом зазначення повного найменування та місцезнаходження іншого відповідача - Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС), а також надання належних доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів компанії Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС).
16.06.2026 від Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у котрій скаржником зазначене повне найменування та місцезнаходження іншого відповідача - Electra Maritime Shipping LLC (Електра Мерітайм Шиппінг ЛЛС) та надано пояснення щодо надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів вказаному відповідачеві.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 віідкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Sun Venture Corp. (Сан Венче Корп.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2026, про забезпечення позову у справі № 916/2119/26, встановлено учасникам строк до 20.07.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи), роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 20.07.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, призначено справу № 916/2119/26 до розгляду на 28.07.2026 о 14:15 год.
20.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг» також надійшла заява (вх.№ 3009) про участь його представника у всіх судових засіданнях у справі № 916/2119/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг» (вх.№ 3009 від 20.07.2026), суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, суддя-доповідач вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг» у всіх судових засіданнях у справі № 916/2119/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг» (вх.№ 3009 від 20.07.2026) задовольнити.
Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг» брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/2119/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еру Трейдінг» - адвокат Лебедєв Павло Володимирович.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Н.С. Богацька