ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" липня 2026 р. Справа № 911/94/26 (756/19796/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс"
до ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні позивача розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/94/26 за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна боржника Татіщева Олександра Євгеновича.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2026 р. справу №756/19796/21 за позовом ТОВ "Мегаінвест Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано до господарського суду Київської області.
08.06.2026 р. до господарського суду Київської області надійшла наведена справа, яку, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2026 р., було передано для розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/94/26 (756/19796/21).
Ухвалою господарського суду від 09.06.2026 р. прийнято до свого провадження справу № 911/94/26(756/19726/21) за позовом ТОВ "Мегаінвест Сервіс" до ОСОБА_1 ,в межах провадження у справі № 911/94/26 про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 15.07.2026 р., залучено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, зобов`язано позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, докази чого подати до суду у строк до 08.07.2026 р.
14.07.2026 р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без руху та клопотання про витребування доказів.
15.07.2026 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи по суті призначити на "23" вересня 2026 року о 17 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).
2. Повторно зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду від 09.06.2026 р. третій особі (арбітражному керуючому Татіщеву Олександру Євгеновичу (61166, м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, оф. 614), докази чого подати до суду у строк до 26.08.2026 р.
3. Роз`яснити позивачу, що в строк до 26.08.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.
4. Встановити строк до 02.09.2026 р. для подання третій особі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.
5. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
6. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.
8. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.
9. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
10. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.
11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Дата підписання 16.07.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін