Судові рішення

Ухвала № 138325191 у справі № 910/11034/24 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 910/11034/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Станік С.Р.

Справа№ 910/11034/24 (у рішенні: 910/11034/24 (910/15748/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСтанік С.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138325191

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2026 р. Справа№ 910/11034/24 (910/15748/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2026

справі № 910/11034/24 (910/15748/25)- (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, 2-Н, поверх 4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (03150, місто Київ, вулиця Тютюнника Василя, будинок, 53, офіс, 1133; ідентифікаційний номер 39296647)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Конституції, 17-А; ідентифікаційний номер 41657211)

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/11034/24

за заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (ідентифікаційний номер 39296647)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. перебувала справа № 910/11034/24 (910/15748/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2026, розгляд якої було призначено на 21.07.2026 о 14:00 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Остапенка О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, вирішити питання щодо розгляду справи у визначеному складі суду - неможливо.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 справу № 910/11034/24 (910/15748/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду, справа № 910/11034/24 (910/15748/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2026, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 910/11034/24 (910/15748/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

2. Розгляд справи № 910/11034/24 (910/15748/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 21.07.2026 о 14:00 год Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140346028 Господарський суд міста Києва
01.10.2026 Ухвала № 140275873 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Постанова № 140275819 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Ухвала № 140230429 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140275644 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140228412 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140228409 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140188314 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140187339 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187295 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187291 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187288 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187230 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140148432 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.09.2026 Ухвала № 140126307 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140064164 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140018272 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018254 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140018273 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140018268 Північний апеляційний господарський суд