ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2026 р. Справа № 911/94/26 (911/1584/26)
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс", м. Дніпро
про визнання припиненими зобов`язання за договором про надання кредиту, визнання припиненою іпотеку та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і обтяження
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/94/26 за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про банкрутство.
Ухвалою суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна боржника Татіщева Олександра Євгеновича.
28.05.2026 р. через систему "Електронний суд" до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" вх. № 28/05/2026 (вх. № 10404), в якій просить:
визнати припиненими зобов`язання Іслама Тарікула за договором про надання споживчого кредиту № 11259623000 від 28.11.2007 р., укладеним між позивачем та Акціонерним комерційним інвестиційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник - ТОВ "Мегаінвест Сервіс"), у зв`язку з його виконанням належним чином;
визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки № 71190 від 28.11.2007 р. (з урахуванням змін та доповнень від 19.12.2012 р.), укладеним між Ісламом Тарікулом та АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник - ТОВ "Мегаінвест Сервіс"), що обтяжує нерухоме майно: трикімнатну квартиру загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2031696880000), у зв`язку з припиненням основного зобов`язання;
припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні записи:
- запис про іпотеку №35332934 (спеціальний розділ) (відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 6122440, від 28.11.2007 р.);
- запис про обтяження №35332874 (спеціальний розділ) (відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6122435, від 28.11.2007 р.).
17.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі № 911/94/26(911/1584/26), призначеному на "29" липня 2026 року о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати представнику позивача.
Дата підписання 20.07.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін