Судові рішення

Ухвала № 138463779 у справі № 910/6359/24 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у господарській справі № 910/6359/24 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Мандичев Д.В.

Справа№ 910/6359/24 (у рішенні: 910/6359/24 (910/5614/26))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяМандичев Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138463779

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2026 Справа № 910/6359/24 (910/5614/26)

За позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича

до 1) Фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69 в, ідентифікаційний номер 44560995)

про визнання недійсним договору та стягнення 403 330,00грн.

в межах справи №910/6359/24

За заявою Фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69 в, ідентифікаційний номер 44560995)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача-Литвиненко С.С.

від відповідача-1- не з`явилися.

від відповідача-2- не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/6359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича до 1) Фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг №07-23/ю від 01.02.2023 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошових коштів у розмірі 403 330,00грн., сплачених на виконання Договору про надання юридичних послуг №07-23/ю від 01.02.2023.

Ухвалою Господарського судуміста Києва від 13.05.2026 позовну заяву залишено без руху.

До Госопдарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 13.05.2026.

Ухвалою Госполдарського суду міста Києва від 18.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 17.06.2026.

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-1 на позовну заяву.

17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-1 про долучення до матеріалів справи звітів за спірним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 відкладено судове засідання на 17.07.2026.

17.07.2026 до Господарського суду міста Києва надйшли письмові поячснення відповідача-1, а також клопотаня про відкладеннясудового засідання.

17.07.2026 до Господарського суду міста Києва надйшли додаткові пояснення позивача.

У судове засідання 17.07.2026 з`явився представник позивача.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №910/6359/24 (910/5614/26) на 29.07.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140697995 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140565811 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530746 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140499457 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Ухвала № 140497987 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386049 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140272924 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188439 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188429 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188419 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188409 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140188399 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140144745 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140127976 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140127960 Господарський суд міста Києва
25.09.2026 Ухвала № 140063094 Господарський суд міста Києва
25.09.2026 Ухвала № 140063084 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Рішення № 140532154 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Рішення № 140019313 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 140273123 Господарський суд міста Києва