ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" липня 2026 р. Справа № 911/94/26 (754/14235/21)
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Борейка Максима Валерійовича про звернення стягнення на грошові кошти
у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Київ
до 1) ОСОБА_2 , м. Київ
2) ОСОБА_3
3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс"
4)Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чулієва Атаджан Абдуназаровича
5)Державного підприємства "Сетам"
про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення
електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення
електронних торгів та витребування квартири з чужого незаконного володіння
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/94/26 за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна боржника Татіщева Олександра Євгеновича.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2026 р. провадження за поданою у справі №754/14235/21 заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Борейка Максима Валерійовича про звернення стягнення на належні боржнику (ТОВ "Мегаінвест Сервіс") від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб, передано до господарського суду Київської області.
15.07.2026 р. до господарського суду надійшла вищенаведена заява, яку, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2026 р., було передано для розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/94/26 (754/14235/21).
27.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі № 911/94/26(754/14235/21), призначеному на "29" липня 2026 року о 17 год. 55 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 .
Дата підписання 27.07.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін