Справа № 216/1279/21
провадження 2/216/112/26
УХВАЛА
іменем України
28 липня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 30 липня 2026 року о 09 годині 05 хвилин.
Через Електронний суд до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Разом з цим ОСОБА_1 до клопотання долучено документи на підтвердження її повноважень відповідно до ст. 62 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 30 липня 2026 року о 09 год 05 хв здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО