Судові рішення

Ухвала № 138573124 у справі № 910/620/25 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у господарській справі № 910/620/25 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Мандичев Д.В.

Справа№ 910/620/25 (у рішенні: 910/620/25 (910/15032/25))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяМандичев Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138573124

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2026 Справа № 910/620/25 (910/15032/25)

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, 75, ідентифікаційний номер 30963239)

про визнання недійсним правочину та стягнення 4 299,69 грн.

в межах справи № 910/620/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг" (04053, м. Київ, вул. провулок Варязький, 4Б, оф. 31, ідентифікаційний номер 38960764)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/620/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" про визнання недійсним правочину із зарахування зустрічних однорідних від 31.12.2023 та стягнення 4 299,69 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним правочин від 31.12.2023 із зарахування зустрічних однорідних вимог, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, 75, ідентифікаційний номер 30963239) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, 75, ідентифікаційний номер 30963239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442) 4 299 (чотири тисячі двісті дев`яносто дев`ять) грн. 69 коп. заборгованості та 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

23.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, 75, ідентифікаційний номер 30963239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 та додаткового рішення від 18.03.2026 у справі №910/620/25 (910/15032/25) судом 14.04.2026 та 19.05.2026 видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 прийнято до розгляду клопотання позивача про виправлення помилки в наказі від 19.05.2026 у справі № 910/620/25 (910/15032/25). Розгляд справи призначено на 17.07.2026.

17.07.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» про проведення судового засідання без участі представника позивача.

У судове засідання, призначене на 17.07.2026, представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25), суд зазначає наступне.

За приписами до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовлені додаткового рішення від 18.03.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25) було допущено описки у реквізитах відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітфундаментспецбуд», а саме: зазначено "04116, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10, ідентифікаційний номер 45397472" замість вірного - "10001, м. Житомир, просп. Незалежності, 75, ідентифікаційний номер 30963239".

У зв`язку з допущеною опискою у додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25) судом як наслідок було допущено помилку в наказі від 19.05.2026, виданому на примусове виконання додаткового рішення від 18.03.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25), у реквізитах відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітфундаментспецбуд», а саме: зазначено "04116, м. Київ, пров. Тбіліський, 4/10, ідентифікаційний номер 45397472" замість вірного - "10001, м. Житомир, просп. Незалежності, 75, ідентифікаційний номер 30963239".

При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 задоволено заяву позивача від 22.04.2026 та з-поміж іншого виправлено описки, допущені у додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25), в частині зазначення вірних реквізитів Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітфундаментспецбуд», а саме: 10001, м. Житомир, просп. Незалежності, 75, ідентифікаційний номер 30963239.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25).

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" від 22.06.2026.

2. Виправити помилки, допущені в наказі Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25).

3. У наказі Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25) вважати вірними реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітфундаментспецбуд" - 10001, м. Житомир, просп. Незалежності, 75, ідентифікаційний номер 30963239.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 по справі № 910/620/25 (910/15032/25).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.07.2026

Суддя Д.В. Мандичев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698035 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530757 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140386185 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2026 Рішення № 140308035 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Ухвала № 139977755 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139922715 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 140145804 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 140062332 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139859383 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 139826692 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139742693 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139742692 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139320080 Господарський суд міста Києва
07.08.2026 Ухвала № 138853537 Господарський суд міста Києва
07.08.2026 Ухвала № 138853536 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138644253 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138432915 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Ухвала № 138257776 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138257745 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138398 Північний апеляційний господарський суд