ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"09" вересня 2026 р. Справа№ 910/620/25 (910/16054/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Козир Т.П.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 09.09.2026
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Будіндустрія-1»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026
у справі №910/620/25 (910/16054/25) (суддя Хабазня Ю.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
до Приватного підприємства "Будіндустрія-1"
про визнання недійсним правочину та стягнення 2 669 467,78грн.
в межах справи №910/620/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі №925/181/20 (925/1436/25) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" про ухвалення додаткового рішення задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Будіндустрія-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.
Не погоджуючись з вищезазначеними додатковим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Будіндустрія-1» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Додаткове рішення господарського суду м. Києва від 24.06.2026 у справі №910/620/25 (910/16054/25) та ухвалити нове, яким у задоволенні клопотання позивача відмовити у повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.
09.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/3054/25 в 5-ти томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/620/25 (910/16054/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" до Приватного підприємства "Будіндустрія-1" про визнання недійсним правочину та стягнення 2 669 467,78грн. в межах справи №910/620/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Будіндустрія-1» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі №910/620/25 (910/16054/25) до надходження матеріалів справи №910/620/25 (910/16054/25) до Північного апеляційного господарського суду.
09.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/620/25 (910/16054/25) у 5-ти томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будіндустрія-1» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі №910/620/25 (910/16054/25); розгляд апеляційної скарги призначено на 09.09.2026 о 12 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 28.07.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.08.2026.
27.07.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу ПП «Будіндустрія-1» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 по справі №910/620/25 (910/16054/25) - залишити без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 по справі №910/620/25 (910/16054/25) - залишити без змін.
У судове засідання 09.09.2026 з`явився представник від Товариства з додатковою відповідальністю "Вантажні системи України", всі інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.
У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення, проти апеляційної скарги заперечувала та просила залишити її без задоволення.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 16.09.2026 на 12:45.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Будіндустрія-1» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі №910/620/25 (910/16054/25) оголосити перерву на 16.09.2026 о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).
2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
3. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Т.П. Козир
О.М. Остапенко