номер провадження справи 14/54/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2026 Справа № 908/933/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/933/26
Кредитор - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Боржник - фізична особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2
керуючий реструктуризацією - Литвиненко Сергій Сергійович /свідоцтво № 2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74/
За участю представників сторін: не з`явилися
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2026. відкрито провадження у справі №908/933/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 . Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво №2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.06.2026. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 23.06.2026. о/об 12-40.
05.05.2026. за №79314 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
21.05.2026. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з грошовими вимогами до боржника у сумі 65 000,00 Євро.
Ухвалою суду від 23.06.2026. визнані грошові вимоги ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до фізичної особи ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 на суму 3 334 721,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів боржника щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.07.2026 о/об 11-20 год.
У судове засідання 30.07.2026. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
30.07.2026. до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у якому зазначено наступне: Ухвалою суду призначено судове засідання на 30.07.2026. Станом на дату судового засідання збори кредиторів не проведені, у зв`язку з чим відсутнє рішення зборів кредиторів з питань, віднесених Кодексом України з процедур банкрутства до їх компетенції. За таких обставин арбітражний керуючий позбавлений можливості надати суду відповідне рішення зборів кредиторів, що має істотне значення для подальшого розгляду справи.
У зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, суд вирішив засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти.
Крім того, 29.07.2026. від представника ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 надійшла заява про недопущення порушення правил підсудності у якій вона повідомляє суд, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . Дана обставина підтверджується Відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, наданих на запит ОСОБА_3 (власниці будинку) 27 липня 2026 року. Фізично ОСОБА_2 також перебуває в м. Ірпені , де проживає разом з дружиною та дітьми і регулярно особисто приймає участь в судових засіданнях. Згідно із законодавством, справа про банкрутство фізичної особи розглядається господарським судом за місцезнаходженням боржника. Для фізичних осіб це означає - за місцем реєстрації проживання (прописки). Практика Верховного Суду свідчить про те, що дотримання правил територіальної підсудності є безумовною вимогою. Неправильний вибір суду - це одна з причин, чому виникають підстави відмови у справі про банкрутство. З метою усунення порушень правил підсудності, відповідно до ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, заявниця просить суд: Передати справу по підсудності до Господарського суду Київської області за місцем реєстрації ОСОБА_2 .
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах, про банкрутство регулюється Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Згідно ст. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, щодо розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено законом.
Отже, реалізація конституційного права на звернення до суду, в даному випадку звернення ОСОБА_3 з заявою про недопущення порушення правил підсудності в межах справи №908/933/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ставиться в залежність від положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Частиною п`ятою статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
В силу особливостей справи про банкрутство коло осіб, які мають право подавати заяви і клопотання процесуального характеру у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.
ОСОБА_3 не є ані стороної, а ні учасником у справі №908/933/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Беручи до уваги процесуальні права учасників справи, волевиявлення заявника, суд дійшов висновку про залишння заяви представника ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 про недопущення порушення правил підсудності без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу на наступне:
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Частинами 1, 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Визначаючи підсудність заяви ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, суд виходив із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУзПБ справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.
Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства не надано визначення поняттю «місце проживання фізичної особи», однак відповідно до ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
У поданій заяві ОСОБА_2 зазначено, що він проживає у АДРЕСА_6 . До заяви доданий договір оренди квартири від 05.01.2026 № 0503251/ЗП за умовами якого заявник прийняв частину (місце для ліжка) квартири загальною площею 29,87 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 15,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_6 . Строк оренди з 06.01.2026. по 05.01.2027.
Керуючись ст. ст.. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 про недопущення порушення правил підсудності залишити без розгляду.
Відкласти судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.10.2026. о 12-40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.
Повторно зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією, ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 31.07.2026.
Суддя Л.М. Сушко