Судові рішення

Ухвала № 138714957 у справі № 908/933/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 908/933/26 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Сушко Л.М.

Справа№ 908/933/26 (у рішенні: 908/933/26 (908/1638/26))
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяСушко Л.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138714957

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.08.2026 Справа № 908/933/26 (908/1638/26)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідачів - 1. ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 та 2. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3

про визнання правочинів недійсними

в межах розгляду справи про неплатоспроможність №908/933/26

Кредитор - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Боржник - фізична особа ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2

керуючий реструктуризацією - ОСОБА_5 /свідоцтво № 2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74/

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури реструктуризації боргів перебуває справа №908/933/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 .

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2026. відкрито провадження у справі №908/933/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 . Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74).

Ухвалою суду від 23.06.2026. визнані грошові вимоги ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до фізичної особи ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 на суму 3 334 721,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

До підсистеми "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла позовна заява до відповідачів - 1. ОСОБА_3 та 2. ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними.

У відповідності до ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив іншій особі або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог. Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав:боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позов ОСОБА_2 до відповідачів - 1. ОСОБА_3 та 2. ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними підлягає розгляду в межах справи про неплатоспроможність №908/933/26.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №908/933/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до відповідачів - 1. ОСОБА_3 та 2. ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними в межах розгляду справи про неплатоспроможність №908/933/26.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.09.2026. о/об 12-55. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1., каб. 218.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

5. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

відповідачам - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обгрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2026.

Суддя ОСОБА_1

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698221 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140698220 Центральний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140652827 Господарський суд Запорізької області
13.10.2026 Ухвала № 140652858 Господарський суд Запорізької області
12.10.2026 Ухвала № 140498854 Господарський суд Запорізької області
02.09.2026 Ухвала № 139437005 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139437004 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139401099 Господарський суд Запорізької області
14.08.2026 Ухвала № 139017253 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 139017252 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138913624 Господарський суд Запорізької області
06.08.2026 Ухвала № 138853166 Господарський суд Запорізької області
30.07.2026 Ухвала № 138645454 Господарський суд Запорізької області
23.06.2026 Ухвала № 137687764 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 Ухвала № 137223724 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 Ухвала № 137067377 Господарський суд Запорізької області
30.04.2026 Ухвала № 136234775 без тексту Господарський суд Запорізької області
17.04.2026 Ухвала № 135769214 без тексту Господарський суд Запорізької області