ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026 Справа № 908/933/26 (908/1638/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Павленко Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні 13.10.2026., в режимі відеоконференції, у справі № 908/933/26 (908/1638/26)
за позовною заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідачів - 1. ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 та 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3
про визнання правочинів недійсними
в межах розгляду справи про неплатоспроможність №908/933/26
Кредитор - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Боржник - фізична особа ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2
керуючий реструктуризацією - Литвиненко Сергій Сергійович /свідоцтво № 2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74/
Без виклику представників сторін.
УСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури реструктуризації боргів перебуває справа №908/933/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 .
Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2026. відкрито провадження у справі №908/933/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 . Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво №2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74).
Ухвалою суду від 23.06.2026. визнані грошові вимоги ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до фізичної особи ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 на суму 3 334 721,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
До підсистеми "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла позовна заява до відповідачів - 1. ОСОБА_3 та 2. ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними.
Ухвалою суду від 04.08.2026. позовну заяву ОСОБА_2 до відповідачів - 1. ОСОБА_3 та 2. ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними прийнято до розгляду в межах розгляду справи про неплатоспроможність №908/933/26. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 01.09.2026. о/об 12-55.
Ухвалою суду від 01.09.2026. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 13.10.2026. о/об 10-20.
06.10.2026. до господарського суду Запорізької області від представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Павленко Ганни Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.10.2026. о/об 10-20 год. в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 , суд її задовольняє та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 13.10.2026. о/об 10-20 год. у справі № 908/933/26 (908/1638/26), в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю адвоката Павленко Ганни Миколаївни.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Павленко Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні 13.10.2026. о/об 10-20 год., в режимі відеоконференції, у справі № 908/933/26 (908/1638/26) - задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвокату Павленко Ганні Миколаївні, тел: НОМЕР_4 , ел. пошта.: ІНФОРМАЦІЯ_1
Примірник ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили 12.10.2026. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Сушко