Судові рішення

Ухвала № 139017339 у справі № 902/733/24 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 902/733/24 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Вінницької області, суддя Лабунська Т.І.

Справа№ 902/733/24 (у рішенні: 902/733/24(902/106/23))
СудГосподарський суд Вінницької області
СуддяЛабунська Т.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139017339

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"10" серпня 2026 р. Cправа № 902/733/24(902/106/23)

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - Косарецькова В.М. (в режимі ВКЗ)

представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - Токарчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 902/106/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

про стягнення 800 000 грн.

в межах справи № 902/733/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.

Ухвалою від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

23.02.2026 до Господарського суду міста Києва від ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до прохальної частини якої останній просить суд:

- прийняти до розгляду дану заяву ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.2023 у справі №902/106/23 за нововиявленими обставинами;

- задовольнити заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №902/106/23 за нововиявленими обставинами;

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №902/106/23;

- прийняти нове рішення у справі №902/106/23, яким позовні вимоги щодо стягнення з ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на користь ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" збитки у сумі 800000,00 грн та витрати зі сплати судового збору 12000,00 грн залишити без задоволення;

- стягнути з ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 відкрито провадження за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 902/106/23 за нововиявленими обставинами. Постановлено здійснювати розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Розгляд заяви призначено на 09.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 постановлено заяву ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 26.10.2023 у справі № 902/106/23 передати до Господарського суду Вінницької області у провадженні якого перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича .

05.05.2026 до Господарського суду Вінниницької області від Господарського суду міста Києва надійшла справа № 902/106/23 за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 26.10.2023 у справі № 902/106/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2026, справу № 902/106/23, розподілено судді Лабунській Т.І., з призначенням єдиного унікального номеру судової справи - № 902/733/24(902/106/23).

Ухвалою суду від 20.05.2026 матеріали справи № 902/106/23 за заявою ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про перегляд рішення суду від 26.10.2023 у справі № 902/106/23 за нововиявленими обставинами прийнято до свого провадження для розгляду в межах справи № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Розгляд заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича б/н від 23.02.2026 про перегляд рішення суду від 26.10.2023 у справі № 902/106/23 за нововиявленими обставинами призначено на 20.07.2026.

Ухвалою суду від 20.07.2026 розгляд справи відкладено на 27.07.2026 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2026 заяву від 20.07.2026 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та пояснення ФГ Токарчука В.М. від 20.07.2026.

27.07.2026 протокольною ухвалою було оголошено перерву в судовому засіданні до 10.08.2026.

В судовому засіданні 10.08.2026 судом розглянуто заяву ОСОБА_1 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є засновником ФГ Токарчука В.М. , що підтверджується витягом з ЄДР.

Корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, а їх інтереси у такій справі в силу приписів КУзПБ представляє спеціальний суб`єкт - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника стаття 1 КУзПБ пов`язує з рішенням його вищого органу управління, що має визначену нормами корпоративного законодавства форму, зміст та процедуру прийняття. Таке рішення, прийняте в регламентованому законом та статутом порядку і оформлене протоколом, є доказом уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника перед третіми особами у справі про банкрутство.

За наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство в розумінні абз. 23 ст. 1 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 закону України «Про фермерське господарство» при створенні фермерського господарства одним із членів сім`ї інші члени сім`ї, а також родичі можуть стати членами цього фермерського господарства після внесення змін до його установчого документа.

Згідно інформації з ЄДР Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича має одного засновника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 закону України «Про фермерське господарство» головою фермерського господарства є його засновник.

24.01.2026 рекомендованим листом від керівника ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» (попередня назва ТОВ «Сьордвейв Україна ІНК.») Юкі Рютаро на адресу ФГ Токарчука В.М. надійшов супровідний лист з переліком документів.

Всі перелічені вище документи були підписані між ФГ Токарчука В.М. в особі ОСОБА_1 та ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» (попередня назва ТОВ «Сьордвейв Україна ІНК.») в особі директора Юкі Рютарю.

Перемовини від імені відповідача велися безпосередньо ОСОБА_1 .

Таким чином, обставини щодо підписання перелічених вище документів може надати в судовому засіданні тільки сам ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що судом будуть досліджуватися питання чому перелічені вище документи не могли бути наданими в 2023 році при розгляді справи № 902/106/23, заявник вважає, що пояснення ОСОБА_1 , як особи, яка безпосередньо вела участь у перемовинах із директором Юкі Рютарю ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» (попередня назва ТОВ «Сьордвейв Україна ІНК.»), є суттєвими для розгляду даної справи.

Господарським судом м. Києва 26.10.2023 року, було винесено рішення, яке є предметом перегляду за заявою боржника за нововиявленими обставинами, яким стягнуто з ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на користь ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" збитки у сумі 800 000,00грн та витрати зі сплати судового збору 12000,00грн.

Заява про перегляд рішення Господарського суду м. Києва у справі № 902/106/23 за нововиявленими обставинами стосується безпосередньо розміру вимог кредитора ТОВ «СДГС ТРЕЙДИНГ» до боржника ФГ Токрачука В.М., а отже, дана справа безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_1 , як керівника та засновника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича .

Розглянувши вказану заяву судом враховано таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Слід також зазначити, що норми Господарського процесуального кодексу не містять заборони залучати третіх осіб під час розгляду справи за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на викладене у сукупності, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки - ОСОБА_1 як керівника та засновника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича , суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 42, 50, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 323, 325, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 від 20.07.2026 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 902/733/24(902/106/23) за позовом ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про стягнення 800 000,00грн.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.08.2026.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.08.2026.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - [пошта прихована]; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140126330 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139858902 Господарський суд Вінницької області
01.09.2026 Ухвала № 139362588 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Постанова № 139400478 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362580 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Ухвала № 139142768 Господарський суд Вінницької області
19.08.2026 Ухвала № 139110979 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110978 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110974 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110972 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050505 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050504 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 139017340 Господарський суд Вінницької області
05.08.2026 Ухвала № 138985302 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Постанова № 138820004 Господарський суд Вінницької області
31.07.2026 Ухвала № 138820003 Господарський суд Вінницької області
29.07.2026 Ухвала № 138751978 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138751974 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325506 Господарський суд Вінницької області
17.07.2026 Ухвала № 138289973 Господарський суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34704697. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг