ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/2777/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 (суддя Євстигнеєва Н.М., повний текст рішення складено 17.08.2026)
у справі №904/2777/26
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 18 355,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі №904/2777/26 позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення 18 355,01грн. задоволено частково, а саме:
- стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (ідентифікаційний код 00130850; вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014) основний борг за поставлену теплову енергію у розмірі 15 485,10грн (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 10коп.), плату за абонентське обслуговування у розмірі 91,74грн (дев`яносто одна гривня 74коп.), 3% річних у розмірі 556,84грн (п`ятсот п`ятдесят шість гривень 84коп.), втрати від інфляції у розмірі 1 542,44грн (одна тисяча п`ятсот сорок дві гривні 44коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 256,08грн (три тисячі двісті п`ятдесят шість гривень 08коп.);
- у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі №904/2777/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" відмовити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач), судді Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи відсутність у суду апеляційної інстанції справи №904/2777/26, що унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, наявні підстави для витребування справи №904/2777/26 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим питання щодо руху апеляційної скарги підлягає відкладенню до надходження справи №904/2777/26 до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області cправу №904/2777/26.
2. Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі №904/2777/26 до надходження справи №904/2777/26 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.В. Суховаров