СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Харків Справа № 905/169/25 (905/1262/23)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши клопотання Державного підприємства «Центр судової експертизи та експертних досліджень» про визначення особи експерта (від 08.09.2026)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (вх. № 865Д)
на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі № 905/169/25 (905/1262/23), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області (суддя Величко Н.В.), повний текст якого складено 25.03.2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (код ЄДРПОУ 32281519)
до відповідача Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (код ЄДРПОУ 31599557)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерства енергетики України (код ЄДРПОУ 37552996)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (код ЄДРПОУ 43866127)
про стягнення 3.012.493.937,92 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" не погодившись з ухваленим рішенням господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі № 905/169/25 (905/1262/23) та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву повністю.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі № 905/169/25 (905/1262/23) залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу та третім особам у справі та роз`яснено, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
22.04.2026 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, на виконання ухвали від 20.04.2026.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі № 905/169/25 (905/1262/23); клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про відстрочення сплати судового збору задоволено; відстрочено відповідачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 127 280, 00 грн. до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги; відкритоапеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі № 905/169/25 (905/1262/23); учасникам справи встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; призначено справу № № 905/169/25 (905/1262/23) до розгляду на "27" травня 2026 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132; витребувано з господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/169/25 (905/1262/23).
29.04.2026 на адресу суду з Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи № 905/169/25 (905/1262/23).
12.05.2026 на адресу суду від третьої особи на стороні відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
26.05.2026 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у ДП "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА" документи (оригінали або належним чином завірені якісні копії), а саме: 1) розрахунок обсягу вугілля видобутого Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська" у період з 01.08.2020 по 01.04.2021 (за кожен місяць окремо) в південній лаві ухилу №1 заскидової частини пласта 1з в межах ділянки шахтного поля ТОВ "Краснолиманське" на полі діючої шахти "Краснолиманська", та документи на підставі яких його було складено (дані первинного обліку, регістри бухгалтерського обліку); 2) бухгалтерську довідку в якій зазначено вартість вугілля видобутого ДП "ВК "Краснолиманська" у період з 01.08.2020 по 01.04.2021 (за кожен місяць окремо) в південній лаві ухилу № l заскидової частини пласта 1з в межах ділянки шахтного поля ТОВ "Краснолиманське" на полі діючої шахти "Краснолиманська", та документи на підставі яких її було складено (дані первинного обліку, регістри бухгалтерського обліку); 3) бухгалтерську довідку в якій зазначено вартість виконаних робіт ДП "ВК "Краснолиманська" щодо видобутку вугілля в південній лаві ухилу №1 заскидової частини пласта 1з в межах ділянки шахтного поля ТОВ "Краснолиманське" на полі діючої шахти "Краснолиманське", у тому числі за договором підряду №28-02/20 від 28.02.2020, у період з 01.08.2020 по 01.04.2021 (за кожен місяць окремо), та документи на підставі яких її було складено (дані первинного обліку, регістри бухгалтерського обліку); 4) бухгалтерську довідку в якій зазначено розмір витрат з видобутку вугілля ДП "ВК "Краснолиманська" в південній лаві ухилу №1 заскидової частини пласта 1з в межах ділянки шахтного поля ТОВ "Краснолиманське" на полі діючої шахти "Краснолиманська" за період з 01.08.2020 по 01.04.2021 (за кожен місяць окремо), у тому числі виходячи з обсягу нарахування по заробітній платі, споживання електричної енергії, водопостачання теплопостачання, водовідведення, та документи на підставі яких її було складено (дані первинного обліку, регістри бухгалтерського обліку); 5) бухгалтерську довідку в якій зазначено розмір середньомісячних витрат за період з 01.08.2020 по 01.04.2021 (за кожен місяць окремо) з видобутку вугілля ДП "ВК "Краснолиманська" в південній лаві ухилу №1 заскидової частини пласта 1з в межах ділянки шахтного поля ТОВ "Краснолиманське" на полі діючої шахти "Краснолиманське", які мало відшкодувати ТОВ "Краснолиманське" на користь ДП "ВК "Краснолиманська", у тому числі за договором підряду №28-02/20 від 28.02.2020, та документи на підставі яких її було складено (дані первинного обліку, регістри бухгалтерського обліку); 6) бухгалтерську довідку в якій визначені економічні показники, які повинні враховуватись при відшкодуванні вартості видобутого ДП "ВК "Краснолиманська" вугілля за період з 01.08.2020 по 01.04.2021 (за кожен місяць окремо), в південній лаві ухилу № l заскидової частини пласта 1з в межах ділянки шахтного поля ТОВ "Краснолиманське" на полі діючої шахти "Краснолиманська", та документи на підставі яких її було складено (дані первинного обліку, регістри бухгалтерського обліку). У випадку не виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду про витребування доказів, постановити ухвалу про тимчасове вилучення у ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ, ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРНДІПРОЕКТ" документів ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 оголошено перерву у розгляді справи № 905/169/25 (905/1262/23) до "17" червня 2026 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, у зв`язку з перебуванням судді Гребенюк Н.В. у відпустці, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
17.06.2026 на адресу від позивача надійшло клопотання про призначення та проведення у справі судової економічної експертизи, в якому позивач просить призначити у справі № 905/169/25 (905/1262/23) судову економічну. На вирішення експерта поставити наступі питання: 1) Який обсяг видобутого вугілля у період з 01.08.2020 по. 01.04.2021 в межах ділянки шахтного поля ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ", код ЄДРПОУ 32281519 на полі діючої шахти "Краснолиманське" пласти m42, Із, k5+ k5B за даними первинного обліку ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" під час самовільного користування ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" код ЄДРПОУ 31599557 за період з 01.08.2020 по. 01.04.2021 надрами, які надані ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" в користування на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 3316 від 19 грудня 2003 року та Акту про надання гірничого відводу внесеного до реєстру Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки 24.12.2013 р. за № 2724, підтверджується документально? 2) Яка вартість вугілля видобутого ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" у період з 01.08.2020 по. 01.04.2021 в межах ділянки шахтного поля ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ", код ЄДРПОУ 32281519 на полі діючої шахти "Краснолиманське" пласти m42, Із, k5+ k5B за даними первинного обліку ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" під час самовільного користування ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" код ЄДРПОУ 31599557 за період з 03.07.2020 по 01.04.2021 надрами, які надані ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" в користування на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 3316 від 19 грудня 2003 року та Акту про надання гірничого відводу внесеного до реєстру Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки 24.12.2013 за № 2724, підтверджується документально? 3) Яка вартість виконаних робіт наданих ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" за Договором підряду № 28-03/20 у період з 01.08.2020 по. 01.04.2021 в межах ділянки шахтного поля ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ", код ЄДРПОУ 32281519 на полі діючої шахти "Краснолиманське" пласти m42, Із, k5+ k5B за даними первинного обліку ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" під час самовільного користування ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" код ЄДРПОУ 31599557 за період з 03.07.2020 по 01.04.2021 надрами, які надані ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" в користування на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 3316 від 19 грудня 2003 року та Акту про надання гірничого відводу внесеного до реєстру Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки 24.12.2013 р. за № 2724, підтверджується документально? 4) розмір: а) У випадку неможливості надання відповіді на питання 3, визначити витрат з видобутку вугілля ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" за період платі, з 01.08.2020 по. 01.04.2021 р., в тому числі, виходячи з обсягу нарахування по заробітній споживання електричної енергії, водопостачання та теплопостачання, водовідведення; б) середньомісячних витрат за період з 01.08.2020 по. 01.04.2021 р., які мало відшкодувати ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" на користь ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" за надані послуги за Договором підряду № 28-03/20; в) середньомісячних витрат за період з 01.08.2020 по. 01.04.2021 які мало відшкодувати ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" на ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" з видобутку вугілля. 5) Визначити економічні показники, які повинні враховуватись при встановленні розміру видобутого вугілля у період з 01.08.2020 по 01.04.2021 в межах ділянки шахтного поля ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ", код ЄДРПОУ 32281519 на полі діючої шахти "Краснолиманське" пласти m42, Із, k5+ k5B за даними первинного обліку ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" під час самовільного користування ДП "ВК "КРАСНОЛИМАНСЬКА" код ЄДРПОУ 31599557 за період з 01.08.2020 по. 01.04.2021 надрами, які надані ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ". 4. Проведення судової економічної експертизи у справі № 905/169/25 (905/1262/23) доручити Державному підприємству "Центр судової експертизи та експертних досліджень" (код в ЄДРПОУ 32824268, юридична адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, фактична адреса: вул. Глибочицька, 40Ф, оф. 501, м. Київ, 04052, телефон: +83[телефон приховано], inbox@expert.court.gov.ua). 5. Витрати по проведенню судової економічної експертизи по справі №905/169/25 (905/1262/23) покласти на позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 оголошено перерву у розгляді справи № 905/169/25 (905/1262/23) до "27" липня 2026 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026, у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Плахова О.В., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про призначення судової економічної експертизи задоволено; призначено у справі № 905/169/25 (905/1262/23) судову економічну експертизу; проведення судової економічної експертизи доручено Державному підприємству "Центр судової експертизи та експертних досліджень", м. Київ; на вирішення експертів поставлено такі питання: 1. Який обсяг видобутого вугілля у період з 01.08.2020 до 01.04.2021 у межах ділянки шахтного поля Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", код ЄДРПОУ 32281519, на полі діючої шахти "Краснолиманське", пласти m42, Із, k5+ k5B, за даними первинного обліку Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" під час самовільного користування Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська", код ЄДРПОУ 31599557, у період з 01.08.2020 до 01.04.2021 надрами, які надані Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" у користування на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 3316 від 19.12.2003 та акта про надання гірничого відводу, внесеного до реєстру Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки 24.12.2013 за № 2724, та чи підтверджується такий обсяг документально?; Яка вартість вугілля, видобутого Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська" у період з 01.08.2020 до 01.04.2021 у межах ділянки шахтного поля Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", код ЄДРПОУ 32281519, на полі діючої шахти "Краснолиманське", пласти m42, Із, k5+ k5B, за даними первинного обліку Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" під час самовільного користування Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська", код ЄДРПОУ 31599557, у період з 03.07.2020 до 01.04.2021 надрами, які надані Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" у користування на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 3316 від 19.12.2003 та акта про надання гірничого відводу, внесеного до реєстру Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки 24.12.2013 за № 2724, та чи підтверджується така вартість документально?; Яка вартість робіт, виконаних Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська" за договором підряду № 28-03/20 у період з 01.08.2020 до 01.04.2021 у межах ділянки шахтного поля Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", код ЄДРПОУ 32281519, на полі діючої шахти "Краснолиманське", пласти m42, Із, k5+ k5B, за даними первинного обліку Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" під час самовільного користування Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська", код ЄДРПОУ 31599557, у період з 03.07.2020 до 01.04.2021 надрами, які надані Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" у користування на підставі спеціального дозволу на користування надрами № 3316 від 19.12.2003 та акта про надання гірничого відводу, внесеного до реєстру Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки 24.12.2013 за № 2724, та чи підтверджується така вартість документально?; У разі неможливості надати відповідь на третє питання визначити розмір: а) витрат Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на видобуток вугілля за період з 01.08.2020 до 01.04.2021, зокрема виходячи з обсягу нарахувань заробітної плати, споживання електричної енергії, водопостачання, теплопостачання та водовідведення; б) середньомісячних витрат за період з 01.08.2020 до 01.04.2021, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" мало відшкодувати Державному підприємству "Вугільна компанія "Краснолиманська" за надані послуги за договором підряду № 28-03/20; в) середньомісячних витрат за період з 01.08.2020 до 01.04.2021, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" мало відшкодувати Державному підприємству "Вугільна компанія "Краснолиманська" у зв`язку з видобутком вугілля; Які економічні показники повинні враховуватися при встановленні розміру видобутого вугілля у період з 01.08.2020 до 01.04.2021 у межах ділянки шахтного поля Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", код ЄДРПОУ 32281519, на полі діючої шахти "Краснолиманське", пласти m42, Із, k5+ k5B, за даними первинного обліку Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" під час самовільного користування Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська", код ЄДРПОУ 31599557, у період з 01.08.2020 до 01.04.2021 надрами, які надані Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"?; для проведення судової економічної експертизи направити до Державного підприємства "Центр судової експертизи та експертних досліджень", м. Київ матеріали справи № 905/169/25 (905/1262/23); попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України; витрати на проведення судової економічної експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" оплатити вартість експертизи у строк та в розмірі, визначених експертною установою, і надати суду докази оплати; Державному підприємству "Центр судової експертизи та експертних досліджень", м. Київ ухвалено направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" рахунок на оплату вартості експертизи, а його копію - Східному апеляційному господарському суду; зупинено апеляційне провадження у справі № 905/169/25 (905/1262/23) на час проведення судової економічної експертизи та до надходження до Східного апеляційного господарського суду висновку експертів і матеріалів справи.
08.09.2026 на адресу суду від Державного підприємства «Центр судової експертизи та експертних досліджень» надійшло клопотання про визначення особи експерта, в якому експертна установа просить визначити судового експерта, що співпрацює із Підприємством, якому безпосередньо буде доручено проведення експертизи у справі № 905/169/25(905/1262/23): Шульгу Людмилу Дмитрівну - судового експерта-економіста, яка має вищу економічну освіту, стаж економічної роботи 34 роки, стаж експертної роботи 19 років (свідоцтво № 1148, рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України від 19 липня 2007 року, рішенням кваліфікаційної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України від 15 червня 2020 продовжено до 15 червня 2023, термін дії продовжено відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 14.03.2022 № 1138/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.03.2022 № 326/37662) і кваліфікацію судового експерта по спеціальностях: 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності»; 11.2 «Дослідження документів про економічну діяльність підприємств організацій»; 11.3 «Дослідження документів фінансово-кредитних операцій». Відповідно до 16 ст. ЗУ «Про судову експертизу», свідоцтво безстрокове. Після прийняття процесуального рішення експертна установа просить надіслати копію ухвали на адресу ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень»: вул. Глибочицька, 40 Ф, м. Київ, 04052.
14.09.2026 на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача- Міністерства енергетики України надійшли заперечення щодо визначення кандидатури судового експерта, в яких третя особа просить відхилити запропоновану ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» кандидатуру Шульги Людмили Дмитрівни для проведення судової економічної експертизи у справі № 905/169/25 (905/1262/23) та доручити проведення призначеної судової економічної експертизи експерту (експертам), який (які) перебуває(ють) у трудових відносинах з експертною установою, визначеною ухвалою суду.
За змістом частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, в зв`язку з необхідністю призначення судового засідання для розгляду клопотання ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» про визначення експерта, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі у відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України та витребувати у експертної установи матеріали справи № 905/169/25 (905/1262/23).
Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 905/169/25 (905/1262/23) для розгляду клопотання ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» про визначення експерта.
2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "07" жовтня 2026 р. о 14:45 год. за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
3. Учасникам справи запропоновувати надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення щодо наданого ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» клопотання про визначення експерта.
4. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
5. Витребувати у ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» матеріали справи № 905/169/25 (905/1262/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Ч. Жельне
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя П.В. Тихий