Справа № 201/7945/25
Провадження № 2/201/628/2026
УХВАЛА
22 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про видачу копії технічного запису судового засідання,-
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра 21 вересня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 , заява про видачу копії технічного запису судового засідання, в якій останній просить звільнити від сплати судового збору за подання такої заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року установлено у розмірі 3328 грн.
Так, ставка судового збору за видачу судом копії в електронному вигляді технічного запису судового засідання судової справи №201/7945/25 (2/201/628/2026) становить 99,94 (3328 х 0,03).
Проте, заявником не додано до заявленого клопотання доказів сплати судового збору в установленому Законом розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є:
а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору, відстрочити сплату або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, суд має встановити майновий стан сторони.
Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.
Згідно із статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі № 338/158/19 (провадження N 61-11548св20) зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.
Положення Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.
Наведення доводів, обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, а також подання доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановлених законодавством порядку, розмірі і строки, покладається на особу, яка подає позовну заяву.
В клопотанні щодо звільнення від сплати судового збору заявник посилається на те, що останній не має доходів, на підтвердження вказаного надає виписку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2025 по лютий 2026 року.
Проте, суд звертає увагу, що окрім вказаних відомостей ОСОБА_1 не надав інших документів, які б підтверджували його майновий стан, перебування в статусі безробітнього, та як наслідок отримання допомоги по безробіттю і т.д. Тобто відсутні докази не отримання інших видів доходів, окрім тих що були зазначені. Крім того суд звертає увагу, що вказана заява подана в вересні 2026 року, а довідка надана заявником охоплює лише лютий 2026 року, і не висвітлює актуальні дані.
Наведені обставини у сукупності свідчать про не підтвердження доказами незадовільного майнового стану, що могли б слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору, а отже клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Зважаючи на те, що до клопотання не додано підтвердження сплати судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, а клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, суд дійшов висновку про необхідність повернення указаного клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про видачу копії технічного запису судового засідання відмовити.
Повернути ОСОБА_1 його заяву про видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання у справі №201/7945/25 (2/201/628/2026) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова