Судові рішення

Ухвала № 138560064 у справі № 646/10439/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 646/10439/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Хорольський районний суд Полтавської області, суддя Старокожко В. П.

Справа№ 646/10439/25
СудХорольський районний суд Полтавської області
СуддяСтарокожко В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138560064

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 646/10439/25

Провадження №2/548/213/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28.07.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Хорола у режимі відеоконференції клопотання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до ч.ч. 1, 6, 9 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини ухвали суду. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин ухвали суд повідомляє, коли буде складено повний текст ухвали.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Іванюченко Віталій Володимирович, до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140061218 Хорольський районний суд Полтавської області
17.09.2026 Ухвала № 139843891 Хорольський районний суд Полтавської області
15.09.2026 Ухвала № 139861923 Полтавський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138781850 Хорольський районний суд Полтавської області
30.07.2026 Ухвала № 138632008 Хорольський районний суд Полтавської області
28.07.2026 Ухвала № 138632002 Хорольський районний суд Полтавської області
28.07.2026 Ухвала № 138596241 Хорольський районний суд Полтавської області
28.07.2026 Ухвала № 138560066 Хорольський районний суд Полтавської області
19.02.2026 Ухвала № 134287752 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 Ухвала № 133503919 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області
19.01.2026 Ухвала № 133503916 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області
15.01.2026 Ухвала № 133315094 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області
24.12.2025 Ухвала № 132865305 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області
09.12.2025 Ухвала № 132425892 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області
08.12.2025 Ухвала № 132385718 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області
01.12.2025 Ухвала № 132214211 без тексту Хорольський районний суд Полтавської області
20.10.2025 Ухвала № 131120317 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова