Судові рішення

Ухвала № 138732842 у справі № 372/1309/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 372/1309/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кашперська Тамара Цезарівна.

Справа№ 372/1309/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКашперська Тамара Цезарівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138732842

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11045/2026

Справа № 372/1309/25

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 квітня 2026 року щодо забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності осіб, які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

03 серпня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, що призначене на 05 серпня 2026 року о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, що призначене на 05 серпня 2026 року о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, що призначене на 05 серпня 2026 року о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140272373 Київський апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140272372 Київський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140227151 Обухівський районний суд Київської області
22.09.2026 Ухвала № 139934288 Обухівський районний суд Київської області
17.09.2026 Ухвала № 139868022 Київський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139746235 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139565200 Київський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139565187 Київський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139421682 Обухівський районний суд Київської області
10.08.2026 Ухвала № 138871278 Обухівський районний суд Київської області
05.08.2026 Постанова № 138894863 Київський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138342699 Обухівський районний суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 138702836 Обухівський районний суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137881089 Обухівський районний суд Київської області
24.06.2026 Ухвала № 137736337 Київський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137592488 Обухівський районний суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137530109 Обухівський районний суд Київської області
04.06.2026 Ухвала № 137130217 Обухівський районний суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137159316 Київський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137063716 Обухівський районний суд Київської області