ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 913/266/20(524/8591/19)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404)
відповідача-2 - Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслана Миколайовича (вул. Паркова, буд. 5, с. Бричківка Полтавської області, 38722)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне виробничо-торгове підприємство «Стеклосервіс» ( пр-т. Свободи, буд. 99, м. Кременчук Полтавської області, 39600)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 02000);
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Павлюк Назар Васильович ( АДРЕСА_2 );
про визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном
у межах справи №913/266/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл»
про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»
Суддя Смола С.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
С У Т Ь С П О Р У:
26.11.2019 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «УкрІнКом»), відповідача-2 - Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенка Руслана Миколайовича, про зобов`язання відповідачів не чинити перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження належним позивачу нерухомим майном: земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та нежитловими будівлями та спорудами загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній шляхом зобов`язання державного реєстратора скасувати рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 45666019 від 22.02.2019, 16:34:18, за ПАТ «УкрІнКом» на підставі ст.37 Закону України «Про іпотеку» на підставі іпотечного договору від 22.02.2012 №2012/S-1, укладеного між ПАТ «УкрІнКом» та ОСОБА_3 на виконання основного зобов`язання строком до 21.02.2014 у розмірі 300 000 грн 00 коп. на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівлі та споруди загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та провести державну реєстрацію скасування рішення у відповідних державних реєстрах - Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному Державному Реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що йому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 належить нерухоме майно - земельна ділянка та нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_3 .
У подальшому позивачем змінено статус нерухомого майна з житлового будинку на нежиле нерухоме майно у зв`язку з проведеною реконструкцією та добудовами, які бели узаконені рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.07.2005.
Одночасно позивачем засновано в 2006 році юридичну особу - Приватне виробничо-торгове підприємство «Стеклосервіс» (далі - ПВТП «Стеклосервіс»).
22.02.2012 між ПАТ «УкрІнБанк» та ПВТП «Стеклосервіс» укладений кредитний договір №20125.
У забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором 22.02.2012 між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрІнБанк» укладений іпотечний договір №20125/S-1, який посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького МНО Ліньковою Ю.Л., відповідно до умов якого ОСОБА_1 передано в іпотеку банку будівлі і споруди загальною площею 271,9 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а також земельну ділянку, на якій розташовані вказані будівлі та споруди з кадастровим номером [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість предмета іпотеки склала 557 639 грн 00 коп., з яких вартість будівель і споруд - 357 897 грн 00 коп., а земельної ділянки - 199 742 грн 00 коп.
Зазначив, що 22.04.2019 йому стало відомо, що державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенком Русланом Миколайовичем здійснено запис від 19.02.2019 №30423439 про реєстрацію права власності на будівлі та споруди, а також земельну ділянку за ПАТ «УкрІнКом».
У подальшому вказане майно було арештовано ВДВС Шевченківського району м. Києва ГТУ юстиції в м. Києві як майно відповідача-1 - ПАТ «УкрІнКом»
Вважає, що переоформлення права власності на іншу особу незаконне, перешкоджає позивачу у володінні, розпорядженні та користуванні майном.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.11.2019 позовну заяву залишено без руху.
Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову від 25.11.2019
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третіх осіб; підготовче засідання призначено 21.01.2020.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.12.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.
16.12.2019 від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову, в якому заявник просить забезпечити позов шляхом: накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівлі і споруди загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній; заборонено відповідачу-1 - ПАТ «УкрІнКом», та ВДВС Шевченківського району м. Києва, приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Павлюку Н.В. або іншим особам за їх дорученням відчужувати у будь-який спосіб земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та нежитловими будівлями та спорудами загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній; заборонити продаж земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівель і споруд загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній; заборонити передачу ПАТ «УкрІнКом» або іншим особам нерухомого майна: земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівель і споруд загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній; арештоване майно - земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівлі і споруди загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній, передати позивачу на відповідальне зберігання до ухвалення рішення у справі.
16.12.2019 від позивача надійшла позовна заява (в порядку доповнення позову), в якій він просив: визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та нежитловими будівлями та спорудами загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній; зобов`язати відповідачів не чинити перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження належним позивачу нерухомим майном: земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та нежитловими будівлями та спорудами загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній шляхом зобов`язання державного реєстратора скасувати рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 45666019 від 22.02.2019, 16:34:18, за ПАТ «УкрІнКом» на підставі ст.37 Закону України «Про іпотеку» на підставі іпотечного договору від 22.02.2012 №2012/S-1, укладеного між ПАТ «УкрІнКом» та ОСОБА_3 на виконання основного зобов`язання строком до 21.02.2014 у розмірі 300 000 грн 00 коп. на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівлі та споруди загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та провести державну реєстрацію скасування рішення у відповідних державних реєстрах - Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному Державному Реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Указана позовна заява (в порядку доповнення позову) розцінена судом як заява про збільшення позовних вимог та відповідною ухвалою від 20.12.2019 залишена без руху.
Відповідач-1 відзивом від 11.01.2020 вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що позичальник - ПВТП «Стеклосервіс» у визначений кредитною угодою строк кредит не погасило, проценти не сплатило, тому він задовольнив свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
17.09.2018 на адреси боржника та майнового поручителя направлено повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлено строк для погашення боргу. Оскільки борг у встановлений іпотекодержателем строк погашений не був, 22.02.2019 державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію прав за ПАТ «УкрІнКом», яке стало власником вищезазначених земельної ділянки та будівель і споруд, які розташовані на ній.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.01.2020 у справі №524/8591/19 заяву ОСОБА_1 від 16.12.2019 про забезпечення позову задоволено частково; накладено арешт на належну відповідачу-1 - ПАТ «УкрІнКом», земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівлі і споруди загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 13.05.2020 у справі №524/8591/19 ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.01.2020 залишено без змін.
17.02.2020 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить заборонити відповідачу-1 - ПАТ «УкрІнКом», Відділу державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва, Державному підприємству «СЕТАМ» або іншим особам за їх дорученням відчужувати у будь-який спосіб, в тому числі з електронним торгів земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівлі і споруди загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній.
26.02.2020 від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову (в порядку доповнення), в якому він просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу-1 - ПАТ «УкрІнКом», Відділу державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва, приватному виконавцю виконавчого округу у м. Києві Павлюк Н.В., Державному підприємству «СЕТАМ» або іншим особам за їх дорученням відчужувати у будь-який спосіб, в тому числі з електронним торгів земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівлі і споруди загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній; зупинити виконавчі дії у виконавчих провадженнях, що відкриті у Шевченківському ВДВС у м. Києві та у приватного виконавця виконавчого округу у м. Києві Павлюка Н.В., щодо реалізації земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:04:004:0117, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та будівель і споруд загальною площею 271,9 кв. м, що розташовані на ній.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.02.2020 у справі №524/8591/19 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 17.02.2020 про забезпечення позову відмовлено; клопотання ОСОБА_1 від 26.02.2020 про забезпечення позову (в порядку доповнення) повернуто заявнику.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.04.2021 справу №524/8591/19 передано до Господарського суду Луганської області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.04.2021 матеріали справи №913/266/20(524/8591/19) передано на розгляд судді Масловському С.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.05.2021 справу №913/266/20(524/8591/19) прийнято до провадження; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; визначено повторно провести підготовче провадження; підготовче засідання призначено на 26.05.2021.
Ухвалою від 26.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021.
Ухвалою від 10.06.2021 відкладено підготовче засідання на 02.07.2021.
Ухвалою від 02.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.07.2021.
Ухвалою від 20.07.2021 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.08.2021.
У подальшому неодноразово оголошувалась перерва з розгляду справи по суті.
28.09.2021 від представника позивача адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича надійшла заява, в якій він повідомив, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про припинення представництва даної особи. До заяви додана копія свідоцтва про смерть від 14.09.2021 серії НОМЕР_1 .
Ухвалою від 20.10.2021 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача та зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.09.2026 №60/р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/266/20, у зв`язку із тим, що суддя Масловський С.В. Указом Президента України від 17.09.2026 №944/2026 призначений на посаду судді Північного апеляційного господарського суду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 справу №913/266/20 про банкрутство ПАТ «УкрІнКом» передано для розгляду судді Смолі С.В.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2026 справа №913/266/20(524/8591/19), яка розглядається в межах основної справи про банкрутство, передана на розгляд судді Смолі С.В.
Частиною 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене суд приймає справу №913/266/20(524/8591/19) до провадження в новому складі.
Також суд ураховує, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальне підприємство «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради було припинено 18.11.2020 без правонаступництва, про що вчинено запис №100588111[телефон приховано].
Керуючись ст.ст.32, 232-234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №913/266/20(524/8591/19) за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», відповідача-2 - Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенка Руслана Миколайовича, до провадження у новому складі суду.
2. Розгляд, формування та зберігання даної справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Учасникам справи у строк до 06.11.2026 подати письмові пояснення щодо подальшого руху судової справи.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 12..10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Сергій СМОЛА