Ухвала № 140698259 у справі № 904/4137/20 від 19.10.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.10.2026 м.Дніпро Справа № 904/4137/20 (904/5931/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року у справі №904/4137/20 (904/5931/25) (суддя Мартинюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", м. Кривий Ріг,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД", м. Кривий Ріг

третьої особи-1, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

третьої особи-2, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

третьої особи-3, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

третьої особи-4, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Акцioнepнe тoвapиcтвo "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,-

в межах справи №904/4137/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг

до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року у справі №904/4137/20 (904/5931/25) позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним укладений 01.12.2017 року між ПРАТ "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД" та ТОВ "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД" Договір купівлі-продажу автотранспортних засобів №У-4.

Витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД» (50006, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Балка Червона (колишня вул. Ландау), 2Г; ідентифікаційний код 40376547 у володіння Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» (50051, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10; ідентифікаційний код 01239186) передані у власність відповідно до Специфікації №1 та Акту приймання-передачі від 01.12.2017:

2) КамАЗ-55111-13 т., рік випуску 1991, держ. номер НОМЕР_1 ;

4) КамАЗ- 5511-10 т., рік випуску 1986, держ. номер НОМЕР_2 ;

5) КамАЗ- 65115-15 т., рік випуску 2006, держ. номер НОМЕР_3 ;

6) КамАЗ- 65115-15 т., рік випуску 2006, держ. номер НОМЕР_4 ;

7) КрАЗ-6510 -13,5 т., рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_5 ;

8) КрАЗ - 6510 -13,5 т., рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_6 ;

9) КрАЗ - 6510 -13,5 т., рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_7 ;

10) КрАЗ - 6510 -13,5 т., рік випуску 1995, держ. номер НОМЕР_8 ;

11) КрАЗ- 650 55 -16 т., рік випуску 2005, держ. номер НОМЕР_9 ;

12) КрАЗ- 650 55 -16 т., рік випуску 2006, держ. номер НОМЕР_10 ;

13) КрАЗ 256 -12т, рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_11 ;

14) КрАЗ 6510 - 13.5 т., рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_12 ;

15) КрАЗ 6510 - 13.5 т., рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_13 ;

16) КрАЗ 6510 - 13.5 т., рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_14 ;

17) КрАЗ 256 -12 т., рік випуску 1978, держ. номер НОМЕР_15 ;

18) СЗАП 8543 А -12т., рік випуску 2007, держ. номер НОМЕР_16 ;

19) СЗАП 8543 А -12т., рік випуску 2007, держ. номер НОМЕР_17 ;

20) КрАЗ-250 - 6.0м3 (АБС-6), рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_18 ;

21) КрАЗ-250 - 6.0м3 (АБС-6), рік випуску 1993, держ. номер НОМЕР_19 ;

22) КрАЗ 6510 - 4,5м3, рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_20 ;

23) КамАЗ 5511-4,5м3, рік випуску 1991, держ. номер НОМЕР_21 ;

24) КамАЗ 58147 С-6м3, рік випуску 2008, держ. номер НОМЕР_22 ;

25) КрАЗ 250-6м3, рік випуску 1993, держ. номер НОМЕР_23 ;

26) КрАЗ 65101-6м3, рік випуску 2001, держ. номер НОМЕР_24 ;

27) КамАЗ- 53212 -10 т., рік випуску 1989, держ. номер НОМЕР_25 ;

28) КрАЗ 65101 - 15,4 т., рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_26 ;

29) КАВЗ 3976 - 21 чол, рік випуску 1993, держ. номер НОМЕР_27 ;

30) КАВЗ 3270 - 21 чол, рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_28 ;

31) Ікарус 250.59- 51 місць, рік випуску 1989, держ. номер НОМЕР_29 ;

32) КамАЗ 43101 - 28 місць, рік випуску 1989, держ. номер НОМЕР_30 ;

33) КамАЗ 43101 -28 місць, рік випуску 1991, держ. номер НОМЕР_31 ;

34) КамАЗ 43101 -28 місць, рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_32 ;

35) КамАЗ 4310 - 28 місць, рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_33 ;

36) Ікарус 250.59- 42 місць, рік випуску 1984, держ. номер НОМЕР_34 ;

37) SANOS-413 - 47 місць, рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_35 ;

39) КамАЗ- 5410 (ЯМ3238), рік випуску 1985, держ. номер НОМЕР_36 ;

40) МАЗ 543230, рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_37 ;

41) КрАЗ 258, рік випуску 1974, держ. номер НОМЕР_38 ;

42) МАЗ 543230, рік випуску 1997, держ. номер НОМЕР_39 ;

43) МАЗ 9397 - 20 т., рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_40 .

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» (50051, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10; ідентифікаційний код 01239186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД» (50006, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Балка Червона (колишня вул. Ландау), 2Г; ідентифікаційний код 40376547) грошові кошти в сумі 835 919,50 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» (50051, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10; ідентифікаційний код 01239186) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 35 253, 09 грн. - судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД» (50006, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Балка Червона (колишня вул. Ландау), 2Г; ідентифікаційний код 40376547) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 35 235, 09 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року усправі №904/4137/20 (904/5931/25) та поновити скаржнику процесуальний строк;

- звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажспецбуд» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року у даній справі;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року у справі №904/4137/20 (904/5931/25) та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

03.09.2026 року від позивача надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2026 року у даній справі відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у сумі 88 895,90 грн та клопотання про поновлення на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку з відповідними доказами,

Скаржнику надано час для усунення недоліків скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2026 року доставлена до доставлена до електронного кабінету скаржника - 15.09.2026 року.

На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недолік апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 року у справі №904/4137/20 (904/5931/25) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Суд апеляційної інстанції повідомляє, що згідно з п.113 (розділу V. Перехідні положення) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей; електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі; документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу апелянтом подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" зазначена скарга зберігається в централізованому файловому сховищі, а її роздрукована паперова копія приєднується до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков