Ухвала № 137273029 у справі № 904/4137/20 від 10.06.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про прийняття клопотання про роз`яснення

судового рішення та виконавчого документу (наказу) до розгляду

10.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/4137/20 (904/5931/25)

За клопотанням арбітражного керуючого (ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд") Чупруна Євгена Вікторовича

про роз`яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 та наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026

у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-1, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

за участю третьої особи-2, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-3, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

та за участю третьої особи-4, без самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Акцioнepнe тoвapиcтвo "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

Суддя Камша Н.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 задоволені позовні вимоги, а саме:

- визнано недійсним укладений 01.12.2017 між ПРАТ "Криворіжіндустрбуд" та ТОВ "Укрмонтажспецбуд" договір купівлі-продажу автотранспортних засобів №У-4;

- витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" у володіння Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" передані у власність відповідно до Специфікації №1 та Акту приймання-передачі від 01.12.2017:

2) КамАЗ-55111-13 т., рік випуску 1991, держ. номер НОМЕР_1 ;

4) КамАЗ- 5511-10 т., рік випуску 1986, держ. номер НОМЕР_2 ;

5) КамАЗ- 65115-15 т., рік випуску 2006, держ. номер НОМЕР_3 ;

6) КамАЗ- 65115-15 т., рік випуску 2006, держ. номер НОМЕР_4 ;

7) КрАЗ-6510 -13,5 т., рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_5 ;

8) КрАЗ - 6510 -13,5 т., рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_6 ;

9) КрАЗ - 6510 -13,5 т., рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_7 ;

10) КрАЗ - 6510 -13,5 т., рік випуску 1995, держ. номер НОМЕР_8 ;

11) КрАЗ- 650 55 -16 т., рік випуску 2005, держ. номер НОМЕР_9 ;

12) КрАЗ- 650 55 -16 т., рік випуску 2006, держ. номер НОМЕР_10 ;

13) КрАЗ 256 -12т, рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_11 ;

14) КрАЗ 6510 - 13.5 т., рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_12 ;

15) КрАЗ 6510 - 13.5 т., рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_13 ;

16) КрАЗ 6510 - 13.5 т., рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_14 ;

17) КрАЗ 256 -12 т., рік випуску 1978, держ. номер НОМЕР_15 ;

18) СЗАП 8543 А -12т., рік випуску 2007, держ. номер НОМЕР_16 ;

19) СЗАП 8543 А -12т., рік випуску 2007, держ. номер НОМЕР_17 ;

20) КрАЗ-250 - 6.0м3 (АБС-6), рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_18 ;

21) КрАЗ-250 - 6.0м3 (АБС-6), рік випуску 1993, держ. номер НОМЕР_19 ;

22) КрАЗ 6510 - 4,5м3, рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_20 ;

23) КамАЗ 5511-4,5м3, рік випуску 1991, держ. номер НОМЕР_21 ;

24) КамАЗ 58147 С-6м3, рік випуску 2008, держ. номер НОМЕР_22 ;

25) КрАЗ 250-6м3, рік випуску 1993, держ. номер НОМЕР_23 ;

26) КрАЗ 65101-6м3, рік випуску 2001, держ. номер НОМЕР_24 ;

27) КамАЗ- 53212 -10 т., рік випуску 1989, держ. номер НОМЕР_25 ;

28) КрАЗ 65101 - 15,4 т., рік випуску 1994, держ. номер НОМЕР_26 ;

29) КАВЗ 3976 - 21 чол, рік випуску 1993, держ. номер НОМЕР_27 ;

30) КАВЗ 3270 - 21 чол, рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_28 ;

31) Ікарус 250.59- 51 місць, рік випуску 1989, держ. номер НОМЕР_29 ;

32) КамАЗ 43101 - 28 місць, рік випуску 1989, держ. номер НОМЕР_30 ;

33) КамАЗ 43101 -28 місць, рік випуску 1991, держ. номер НОМЕР_31 ;

34) КамАЗ 43101 -28 місць, рік випуску 1992, держ. номер НОМЕР_32 ;

35) КамАЗ 4310 - 28 місць, рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_33 ;

36) Ікарус 250.59- 42 місць, рік випуску 1984, держ. номер НОМЕР_34 ;

37) SANOS-413 - 47 місць, рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_35 ;

39) КамАЗ- 5410 (ЯМ3238), рік випуску 1985, держ. номер НОМЕР_36 ;

40) МАЗ 543230, рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_37 ;

41) КрАЗ 258, рік випуску 1974, держ. номер НОМЕР_38 ;

42) МАЗ 543230, рік випуску 1997, держ. номер НОМЕР_39 ;

43) МАЗ 9397 - 20 т., рік випуску 1988, держ. номер НОМЕР_40 ;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" грошові кошти в сумі 835 919,50 грн.;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" на користь Державного бюджету 35 253, 09 грн. - судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд" на користь Державного бюджету 35 235, 09 грн. - судового збору.

12.01.2026 на виконання вказаного рішення суду були видані відповідні накази.

25.05.2026 до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд") Чупруна Євгена Вікторовича надійшла заява про роз`яснення судового рішення та виконавчого документу (наказу), в якій він просить роз`яснити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 та наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026, зокрема, у справі №904/4137/20 (904/5931/25), а саме: встановити (роз`яснити), який чіткий спосіб та порядок примусового виконання мають застосувати органи Державної виконавчої служби при виконанні вимог про витребування рухомого та нерухомого майна з володіння ТОВ "Укрмонтажспецбуд", чи передбачають вказані рішення суду право державного виконавця вчиняти дії щодо примусового вилучення (відняття) цього майна у боржника та обов`язок його фактичної передачі уповноваженій особі - ліквідатору ПрАТ "Криворіжіндустрбуд" арбітражному керуючому Чупруну Євгену Вікторовичу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 постановлено наступне:

- заяву арбітражного керуючого (ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд") Чупруна Євгена Вікторовича про роз`яснення судового рішення та наказу суду - залишено без руху;

- надано заявнику строк для усунення недоліків: протягом 7-ми днів з моменту отримання ухвали, надати до суду: докази про сплату судового збору у сумі 1 331,20 грн.; докази направлення заяви з додатками всім учасникам справи.

08.06.2026 до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд") Чупруна Євгена Вікторовича надійшло клопотання про усунення недоліків клопотання про роз`яснення судового рішення та виконавчого документу (наказу).

За приписами статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

За викладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд") Чупруна Євгена Вікторовича про роз`яснення судового рішення та виконавчого документу (наказу) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд") Чупруна Євгена Вікторовича про роз`яснення судового рішення та виконавчого документу (наказу) до розгляду та призначити його розгляд у судовому засіданні на 19.06.2026 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання подати:

Боржнику та позивачу у справі - відзив на клопотання про роз`яснення судового рішення та виконавчого документу (наказу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.М. Камша