Судові рішення

Ухвала № 137209472 у справі № 914/2921/25 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у господарській справі № 914/2921/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Міліціанов Роман Валерійович.

Справа№ 914/2921/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяМіліціанов Роман Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137209472

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/2921/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого - Міліціанова Р.В., суддів: Іванчук С.В., Ржепецького В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» в особі представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» на Рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 у справі

за позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1: Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

позивача-2: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області

позивача-3: Східного офісу Держаудитслужби в особі Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

до ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» в особі представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ»

про: стягнення 109 032 766,56 грн

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Західного апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» в особі представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» на Рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 у справі №914/2921/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд у судовому засіданні.

Розгляд справи відкладено на 03.06.2026, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 21.05.2026.

У судове засідання 03.06.2026 прибули прокурор, представник позивача 2 та представник апелянта, який підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі.

Заслухавши думку учасників процесу, колегією суддів відкладено розгляд справи, враховуючи вимоги ст. ст. 270-273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 232-234, 270-273, 281 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що розгляд апеляційної скарги у справі №914/2921/25 відбудеться 10.06.2026 о 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань № 4.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області Лянгасової Юлії Алімівни у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №4 ВКЗ) з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області Лянгасової Юлії Алімівни доручити Господарському суду Запорізької області (зал ВКЗ №100).

4. Копію ухвали учасникам справи направити до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та Господарському суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями 03.06.2026.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Ржепецький В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140228236 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Постанова № 139930953 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 139746036 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139554909 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139404092 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139283227 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139081233 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139052125 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139020145 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138915613 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138852433 Західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138753260 Господарський суд Львівської області
16.07.2026 Ухвала № 138261854 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138141934 Господарський суд Львівської області
02.07.2026 Ухвала № 137885168 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137759232 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137534029 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Постанова № 137414168 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136697478 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Ухвала № 136543047 без тексту Західний апеляційний господарський суд