Судові рішення

Ухвала № 139283227 у справі № 914/2921/25 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у господарській справі № 914/2921/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Орищин Ганна Василівна.

Справа№ 914/2921/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяОрищин Ганна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139283227

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/2921/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2026 (повну ухвалу скалдено 05.08.2026, суддя Козак І.Б.)

за заявою представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» про відстрочення виконання рішення

у справі №914/2921/25

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, м. Запоріжжя,

в інтересах держави в особі:

позивача-1 Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, м.Запоріжжя,

позивача-2 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, м.Запоріжжя,

позивача-3 Східного офісу Держаудитслужби в особі Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, м.Запоріжжя,

до відповідача ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» в особі представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», м. Львів,

про стягнення 109 032 766,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 19.08.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2026 у справі №914/2921/25.

24.08.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, поданою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2026 у справі №914/2921/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на 10 год 00 хв 24.09.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам у справі - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

5. Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

6. Господарському суду Львівської області - направити матеріали оскарження ухвали від 04.08.2026 та копію позовної заяви у справі №914/2921/25 до Західного апеляційного господарського суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140228236 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Постанова № 139930953 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 139746036 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139554909 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139404092 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.08.2026 Ухвала № 139081233 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139052125 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139020145 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138915613 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138852433 Західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138753260 Господарський суд Львівської області
16.07.2026 Ухвала № 138261854 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138141934 Господарський суд Львівської області
02.07.2026 Ухвала № 137885168 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137759232 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137534029 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Постанова № 137414168 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137209472 без тексту Західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136697478 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Ухвала № 136543047 без тексту Західний апеляційний господарський суд