Судові рішення

Ухвала № 139052125 у справі № 914/2921/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 914/2921/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Малашенкова Т.М.

Справа№ 914/2921/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМалашенкова Т.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139052125

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

18 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2921/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за касаційною скаргою ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", від імені якого на території України діє Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" (далі - Представництво, відповідач, скаржник)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2026

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026

у справі за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України;

2) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області;

3) Східного офісу Держаудитслужби в особі Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

до Представництва

про стягнення 109 032 766,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 02.07.2026, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі №914/2921/25 за касаційною скаргою ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", від імені якого на території України діє Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026, призначив її до розгляду на 18.08.2026 року о 12:40.

У місті Києві 18.08.2026 було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку із чим розгляд справи не відбувся з об`єктивних причин, які не залежали від суду.

З огляду на дані обставини, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги на 15 вересня 2026 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", від імені якого на території України діє Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі №914/2921/25 відбудеться 15 вересня 2026 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140228236 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Постанова № 139930953 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 139746036 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139554909 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139404092 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139283227 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139081233 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139020145 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138915613 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138852433 Західний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138753260 Господарський суд Львівської області
16.07.2026 Ухвала № 138261854 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138141934 Господарський суд Львівської області
02.07.2026 Ухвала № 137885168 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137759232 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137534029 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Постанова № 137414168 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137209472 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136697478 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Ухвала № 136543047 без тексту Західний апеляційний господарський суд