ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2026 року
м. Чернівці
справа № 727/13286/25
провадження № 22-ц/822/763/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Одинака О. О., Височанської Н. К., Кулянди М. І.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 18 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Филимонов Станіслав Михайлович, та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 24 лютого 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18 червня 2026 року справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Филимонов Станіслав Михайлович, та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 24 лютого 2026 року призначено до апеляційного розгляду на 14:00 09 липня 2026 року з повідомленням учасників справи.
Під час виготовлення ухвали Чернівецького апеляційного суду від 18 червня 2026 року допущено описку, а саме у вступній частині ухвали «за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 лютого 2026 року» помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Зазначена описка має технічний характер, оскільки ОСОБА_1 є позивачкою у справі, тоді як апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подала ОСОБА_3 . Описка не впливає на зміст ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду та підлягає виправленню.
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин допущену в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 18 червня 2026 року описку необхідно виправити, а саме замість слів «за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 лютого 2026 року» зазначити наступні слова «за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Филимонов Станіслав Михайлович, та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 24 лютого 2026 року».
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У вступній частині ухвали Чернівецького апеляційного суду від 18 червня 2026 року замість слів «за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якої діє Филимонов Станіслав Михайлович, та ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 24 лютого 2026 року» зазначити наступні слова «за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Филимонов Станіслав Михайлович, та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 24 лютого 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді Чернівецького
апеляційного суду: Олександр ОДИНАК
Наталія ВИСОЧАНСЬКА
Мирослава КУЛЯНДА