Судові рішення

Ухвала № 138182770 у справі № 911/3054/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 911/3054/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Доманська М.Л.

Справа№ 911/3054/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяДоманська М.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138182770

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2026 р. Справа№ 911/3054/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026

у справі №911/3054/25 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25 визнані судом грошові вимоги ТОВ «КУА «Енергія-Капітал» до ТОВ «Вишенькові Сади», які підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 96224,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 307000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; заяву ТОВ «ФК «Вінстар» від 19.11.2025 № 19.11.2025 (вх. № 7981) задоволено; визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Вінстар» до ТОВ «Вишенькові Сади» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 10566111,41 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Данчук І.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 02.07.2026 року; зобов`язано кредиторів створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 02.07.2026; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражну керуючу Данчук І.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; підсумкове засідання суду призначено на 21.07.2026 о 10 год. 30 хв.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі № 911/3054/25 в частині задоволення заяви ТОВ «ФК «Вінстар» про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів - скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Вінстар» про визнання грошових вимог до ТОВ «Вишенькові Сади» на суму 10 566 111,41 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору - відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

08.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/3054/25 в 1-му томі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2026 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 27.07.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.08.2026.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.П. Козир

О.М. Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698057 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140697991 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140565845 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140499804 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499802 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499800 Господарський суд Київської області
07.10.2026 Ухвала № 140425209 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Ухвала № 140386199 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386114 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386066 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386065 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386058 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307021 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307006 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306990 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306960 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187369 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187365 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187352 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140187181 Північний апеляційний господарський суд