Судові рішення

Ухвала № 140697991 у справі № 911/3054/25 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 911/3054/25 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Козир Т.П.

Справа№ 911/3054/25 (у рішенні: 911/3054/25 (911/961/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКозир Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140697991

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про приєднання до апеляційної скарги

"19" жовтня 2026 р. Справа№ 911/3054/25 (911/961/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" адвоката Сорокопуда Миколи Анатолійовича про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2026

у справі №911/3054/25(911/961/26) (суддя С.Ю. Наріжний)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядника майна ТОВ "Вишенькові Сади" арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни

про визнання договору недійсним

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3054/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18 серпня 2026 суд у задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" 17.09.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі, а розгляд апеляційної скарги призначено на 23 листопада 2026 року о 16 год 00 хв.

13.10.2026 від Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" адвоката Сорокопуда Миколи Анатолійовича надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади", у якій він просить прийняти та приєднати цю заяву до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади", а також зобов`язати відповідача надати вичерпну відповідь окремо на кожне запитання по суті поставлене позивачем у позовній заяві від 02.04.2026, у відповідності до вимог ст. 90 ГПК України.

Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2025 у справі №911/3054/25 адвокат Сорокопуд М.О. залучений до участі у справі №911/3054/25 про банкрутство ТОВ "Вишенькові Сади" в якості Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника.

Відповідно до ст.265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи, що зазначена вище заява відповідає вимогам ст.265 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття заяви Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" адвоката Сорокопуда Миколи Анатолійовича про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади".

Крім цього, 08.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" надійшла заява про розгляд клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання позивача в порядку ст.90 ГПК України, у якому він просить розглянути його клопотання про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання в порядку ст. 90 ГПК України, що міститься в апеляційній скарзі від 17.09.2026 та зобов`язати відповідача надати вичерпну відповідь окремо на кожне запитання по суті, поставлене позивачем у позовній заяві від 02.04.2026, у формі заяви свідка відповідно до вимог статті 90 ГПК України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" про розгляд клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання позивача, суд вважає за необхідне розглянути відповідне клопотання в судовому засіданні, після з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" адвоката Сорокопуда Миколи Анатолійовича про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2026.

2. Повідомити, що розгляд апеляційної скарги призначено на 23 листопада 2026 року о 16 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Роз`яснити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698057 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140565845 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140499804 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499802 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499800 Господарський суд Київської області
07.10.2026 Ухвала № 140425209 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Ухвала № 140386199 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386114 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386066 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386065 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386058 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307021 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307006 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306990 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306960 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187369 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187365 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187352 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140187181 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140125871 Північний апеляційний господарський суд