ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. Справа№ 911/3054/25 (911/1968/26)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади»
на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2026
у справі №911/3054/25 (911/1968/26) (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Десмін Тайм»
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Вишенькові Сади» арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни
про визнання договору недійсним
в межах справи № 911/3054/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
РішеннямУхвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2026 у справі №911/3054/25 (911/1968/26) у задоволенні позову ТОВ «Вишенькові Сади» від 29.06.2026 № 1-29/06 до ТОВ «Десмін Тайм» про визнання недійсним Договору від 18.07.2022 № 22-07-18 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Вишенькові сади» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» до провадження; зобов`язати ТОВ «Десмін тайм» - відповідача у справі № 911/3054/25 (911/1968/26) надати вичерпну відповідь окремо на кожне запитання по суті, поставлене позивачем у позовній заяві, у формі заяви свідка, а саме: 1) Хто був ініціатором укладення спірного Договору? Надати докази. 2) Чи здійснювалась між сторонами письмова переписка щодо виконання умов договору? Надати докази. 3) Чи здійснювало ТОВ «Десмін Тайм» ідентифікацію та верифікацію ТОВ «Вишенькові Сади» та його посадових осіб перед підписанням договору? 4)Чи надавало ТОВ «Десмін Тайм» реальні послуги з обробки саду горіха грецького від шкідників та внесення добрив? Надати первинні докази. 5) Чи укладалися між сторонами додаткові угоди, акти звірки заборгованості?; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2026 у справі № 911/3054/25 (911/1968/26) повністю; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Вишенькові Сади» задовольнити в повному обсязі: визнати недійсним Договір від 18.07.2022 № 22-07-18, укладений між ТОВ «Вишенькові Сади» та ТОВ «Десмін тайм»; стягнути з ТОВ «Десмін тайм» на користь ТОВ «Вишенькові Сади» витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви та апеляційної скарги.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.
З урахуванням того, що апеляційна скарга ТОВ «Вишенькові сади» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.
З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/3054/25 (911/1968/26) у Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3054/25 (911/1968/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десмін Тайм», за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1 , за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Вишенькові Сади» арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни, про визнання договору недійсним.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ТОВ «Вишенькові сади» на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2026 у справі №911/3054/25 (911/1968/26) до надходження матеріалів справи №911/3054/25 (911/1968/26) апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Л. Доманська