ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. Справа№ 911/3054/25 (911/1021/26)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»
на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2026
у справі №911/3054/25 (911/1021/26) (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Еквіпмент»
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Вишенькові Сади» арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни
про визнання договору недійсним
в межах справи № 911/3054/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2026 у справі №911/3054/25 (911/1021/26), у задоволенні позову ТОВ «Вишенькові Сади» від 08.04.2026 № 1-08/04 до ТОВ «Глобал Еквіпмент» про визнання недійсним Договору поставки № Г01/25-пО від 01.07.2025 відмовити повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» до провадження; зобов`язати ТОВ «Глобал Еквіпмент» - відповідача у справі №911/3054/25 (911/1021/26) надати вичерпну відповідь окремо на кожне запитання по суті, поставлене позивачем у позовній заяві від 08.04.2026, у відповідності до вимог ст. 90 ГПК України, а саме: 1) Хто був ініціатором укладення 01 липня 2025 року Договору поставки № Г01/25-ПО між ТОВ «Вишенькові Сади» та ТОВ «Глобал Еквіпмент»? Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 2) На дату укладення спірного Договору у власності в ТОВ «Глобал Еквіпмент» перебувало обладнання згідно п.1 Специфікації №1 до спірного Договору поставки на суму 41 300 000 (сорок один мільйон триста тисяч) гривень 00 копійок чи ні? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 3) Здійснювало ТОВ «Глобал Еквіпмент» ідентифікацію та верифікацію ТОВ «Вишенькові Сади» та його посадових осіб перед підписанням спірного Договору поставки чи ні? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 4) Укладалися між ТОВ «Глобал Еквіпмент» та ТОВ «Вишенькові Сади» додаткові угоди, акти звірки заборгованості до спірного Договору поставки чи ні? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 5) Який розмір передплати перераховано від ТОВ «Вишенькові Сади» на рахунок ТОВ «Глобал Еквіпмент» на виконання спірного Договору поставки? 6) Після укладення 01.07.2025 сторонами спірного Договору поставки, чи здійснювалась між ТОВ «Глобал Еквіпмент» та ТОВ «Вишенькові Сади» письмова переписка (листи, претензії, вимоги, інше) щодо виконання або не виконання умов спірного Договору поставки? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 7) Станом на 16.10.2025, чи мало ТОВ «Вишенькові Сади» до ТОВ «Глобал Еквіпмент» право грошової вимоги на підставі Договору поставки № Г01/25-ПО від 01.07.2025? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 8) Отримувало ТОВ «Глобал Еквіпмент» від ТОВ «Вишенькові Сади» та/або ТОВ «ФК «Вінстар» письмове повідомлення про перехід права грошової вимоги, що виникло у ТОВ «Вишенькові Сади», до ТОВ «Глобал Еквіпмент» на підставі Договору поставки № Г01/25-ПО від 01.07.2025 чи ні? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 9) Виконано повністю або частково зобов`язання ТОВ «Глобал Еквіпмент» перед ТОВ «Вишенькові Сади» або третіми особами щодо поставки обладнання на виконання Договору поставки № Г01/25-ПО від 01.07.2025 чи ні? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 10) Повернуто повністю або частково від ТОВ «Глобал Еквіпмент» на банківські рахунки ТОВ «Вишенькові Сади» або третіх осіб грошові кошти, отримані ТОВ «Глобал Еквіпмент» від ТОВ «Вишенькові Сади» як передплату за обладнання на виконання Договору поставки №Г01/25-ПО від 01.07.2025 чи ні? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують; прийняти і додати до матеріалів справи лист ТОВ «ТЕРРА ЕКСІМ» № 01- 25/08/2026 від 25.08.2026, Договір №00021/10 на поставку обладнання від 11.08.2021, Видаткову накладну №33 від 16.12.2021; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2026 у справі №911/3054/25 (911/1021/26) повністю; визнати недійсним Договір поставки № Г01/25-ПО, укладений 01 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Еквіпмент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Еквіпмент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади сплачений судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 3328,00 грн та апеляційної скарги в розмірі 3993,60 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.
З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.
З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/3054/25 (911/1021/26) у Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3054/25 (911/1021/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Еквіпмент», за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1 , за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Вишенькові Сади» арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни про визнання договору недійсним.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2026 у справі №911/3054/25 (911/1021/26) до Північного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Л. Доманська