ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" жовтня 2026 р. Справа№ 911/3054/25 (911/942/26)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Остапенко О.М.
розглянувши заяву уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" Сорокопуда Миколи Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади", до якої приєдналась уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" Сорокопуд Микола Анатолійович , на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року
у справі №911/3054/25(911/942/26) (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Вінстар"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_2
2.Розпорядника майна ТОВ "Вишенькові Сади" арбітражного керуючого Данчук Ірини Олексіївни
про визнання договору недійсним
у відокремленому провадженні в межах справи №911/3054/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Вишенькові Сади" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26) та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, визнати недійсним договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №ВС/2022/05/31-К-1 від 31.05.2022 року, стягнути з ТОВ"ФК "Вінстар" на користь ТОВ "Вишенькові Сади" витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви та апеляційної скарги, витребувати у ТОВ"ФК "Вінстар" оригінали всіх документів кредитної справи по договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №ВС/2022/05/31-К-1 від 31.05.2022 року, укладеного між ТОВ"ФК "Вінстар" та ТОВ "Вишенькові Сади", для огляду судом та належним чином засвідчені копії зазначених документів для долучення до справи.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3054/25 (911/942/26).
29.07.2026 року супровідним листом Господарського суду Київської області №02-04/911/3054/25(911/942/26) від 28.07.2026 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.07.2026 по 02.08.2026 та 10.08.2026 перебував у відпустці.
У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 по 28.08.2026 та судді Сотнікова С.В. з 03.08.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 для розгляду справи №911/3054/25(911/942/26) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Ходаківська І.П.
Ухвалою суду від 12.08.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та пояснень або заперечень на клопотання про витребування документів та призначено справу до розгляду на 17.09.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Вишенькові Сади".
Ухвалою суду від 17.09.2026 відкладено розгляд справи на 06.10.2026 на підставі положень ст. 216 ГПК України.
Іншою ухвалою суду від 17.09.2026 року задоволено заяву уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" Сорокопуда М.А. та приєднано його до апеляційної скарги ТОВ "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 у справі №911/3054/25 (911/942/26).
02.10.2026 року через систему "Електронний суд" Сорокопуд М.А., як представник ТОВ "Вишенькові Сади" та уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади", подав заяви про участь в судовому засіданні 06.10.2026 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за наслідками розгляду яких ухвалою суду від 05.10.2026 відмовлено у їх задоволенні.
Судове засідання, призначене на 06.10.2026 не відбулось через перебування судді Ходаківської І.П. з 05.10.2026 по 08.10.2026 у відпустці, у зв`язку з чим, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Станік С.Р.
Ухвалою суду від 06.10.2026 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/3054/25(911/942/26) за апеляційною скаргою ТОВ "Вишенькові Сади", до якої приєдналась уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" Сорокопуд М.А., на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року та призначено її до розгляду на 12.11.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
До дати судового засідання від уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" Сорокопуда М.А. надійшли пояснення щодо клопотання позивача про витребування документів, в яких останній просив задовольнити дане клопотання.
До того ж, 13.10.2026 року через систему "Електронний суд" уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" Сорокопуд М.А. подав заяву про участь в судовому засіданні 12.11.2026 року по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" Сорокопуда М.А. про участь у судовому засіданні 12.11.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" Сорокопуда Миколи Анатолійовича про участь в судовому засіданні 12.11.2026 року в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Проведення судового засідання по справі №911/3054/25(911/942/26) призначено на 10 год. 40 хв. 12.11.2026 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3).
3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" Сорокопуд Микола Анатолійович (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя О.М. Остапенко