Судові рішення

Ухвала № 140386065 у справі № 911/3054/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 911/3054/25 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Отрюх Б.В.

Справа№ 911/3054/25 (у рішенні: 911/3054/25 (911/1540/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОтрюх Б.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386065

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. Справа№ 911/3054/25 (911/1540/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Станіка С.Р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2026 у справі № 911/3054/25 (911/1540/26) (суддя Наріжний С.Ю., повний текст рішення складено та підписано - 21.09.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Вишенькові Сади» арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни

про визнання договору недійсним

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3054/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.09.2026 у справі № 911/3054/25 (911/1540/26) (суддя Наріжний С.Ю., повний текст рішення складено та підписано - 21.09.2026) у задоволенні позову ТОВ «Вишенькові Сади» від 25.05.2026 № 1-25/05 до ТОВ «ФК «Вінстар» про визнання недійсним Договору факторингу №ВС/2025/10/14-Ф-1 від 14.10.2025 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти та долучити до матеріалів справи Правила про порядок надання коштів у позику, в тому числі на умовах кредиту ТОВ «ФК «Вінстар», затверджених рішенням учасника від 05.10.2021 №2 та Правилами надання фінансових послуг з факторингу; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2026 у справі № 911/3054/25 (911/1539/26) повністю; визнати недійсним Договір про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладений 15 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Вінстар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 апеляційну скаргу у справі № 911/3054/25 (911/1540/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/3054/25 (911/1540/26) відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3054/25 (911/1540/26), а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3054/25 (911/1540/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1 за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Вишенькові Сади» арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни про визнання договору недійсним у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3054/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2026 у справі № 911/3054/25 (911/1540/26) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698057 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140697991 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140565845 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140499804 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499802 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499800 Господарський суд Київської області
07.10.2026 Ухвала № 140425209 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Ухвала № 140386199 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386114 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386066 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386058 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307021 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307006 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306990 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306960 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187369 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187365 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187352 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140187181 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140125871 Північний апеляційний господарський суд