УХВАЛА
07 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/3054/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Погребняка В. Я.,
перевіривши матеріали касаційних скарг:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові сади" (вх.№7269/2026)
2) уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича (вх. № 7290/2026)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026
та на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026
у справі № 911/3054/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
02.06.2026 ухвалою Господарського суду Київської області за результатами попереднього засідання у справі №911/3054/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (далі - ТОВ "ФК "Вінстар") задоволено та визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "Вінстар" до ТОВ "Вишенькові Сади" у сумах: 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 10 566 111,41 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
02.09.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 07.09.2026) апеляційну скаргу ТОВ "Вишенькові сади" та заяву уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Вишенькові сади" - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі № 911/3054/25 в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Вінстар" та визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Вінстар" до ТОВ "Вишенькові Сади" у сумі: 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 10 566 111,41 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів - залишено без змін.
17.09.2026 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "Вишенькові Сади" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:
- скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі № 911/3054/25 в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Вінстар" про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів;
- ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Вінстар" про визнання грошових вимог до ТОВ "Вишенькові сади" на суму 10 566 111,41 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору - відмовити повністю.
18.09.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу ТОВ "Вишенькові Сади" передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
18.09.2026 (через підсистему "Електронний суд") уповноваженою особою засновників (учасників) боржника - адвокатом Сорокопуд Миколою Анатолійовичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:
- скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі № 911/3054/25 в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Вінстар" про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
- ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Вінстар" про визнання грошових вимог до ТОВ "Вишенькові сади" на суму 10 566 111,41 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору - відмовити повністю.
18.09.2026 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду касаційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
06.10.2026 у зв`язку з відпусткою судді Картере В. І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 911/3054/25 визначено склад колегії суддів: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Жуков С. В., Погребняк В. Я.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг ТОВ "Вишенькові сади" та уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подані касаційні скарги відповідають вимогам щодо їх форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 911/3054/25 за касаційними скаргами ТОВ "Вишенькові сади" та уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 (в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Вінстар" про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів).
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ТОВ "Вишенькові сади" та уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
З урахуванням того, що касаційні скарги ТОВ "Вишенькові сади" та уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича подані на одні і ті ж судові рішення у справі № 911/3054/25, відповідно до положень статті 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржниками обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційних скарг не є очевидно неприйнятними.
Виходячи з положень статті 295 ГПК України, Суд надає учасникам справи строк на подання відзивів на касаційні скарги.
Враховуючи, що касаційні скарги надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3054/25.
Керуючись статтями 173, 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3054/25 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові сади" та уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 (в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів).
2. Об`єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові сади" та уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича у справі №911/3054/25 в одне касаційне провадження.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові сади" та уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича відбудеться 03 грудня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 23.11.2026.
5. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3054/25.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Погребняк