Судові рішення

Ухвала № 138533796 у справі № 911/3054/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 911/3054/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Доманська М.Л.

Справа№ 911/3054/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяДоманська М.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138533796

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про приєднання до апеляційної скарги

"27" липня 2026 р. Справа№ 911/3054/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Станіка С.Р.

розглянувши заяву уповноваженої особи засновників адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026

у справі №911/3054/25 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25 визнані судом грошові вимоги ТОВ «КУА «Енергія-Капітал» до ТОВ «Вишенькові Сади», які підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 96224,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 307000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; заяву ТОВ «ФК «Вінстар» від 19.11.2025 № 19.11.2025 (вх. № 7981) задоволено; визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Вінстар» до ТОВ «Вишенькові Сади» у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 10566111,41 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Данчук І.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 02.07.2026 року; зобов`язано кредиторів створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 02.07.2026; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражну керуючу Данчук І.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; підсумкове засідання суду призначено на 21.07.2026 о 10 год. 30 хв.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі № 911/3054/25 в частині задоволення заяви ТОВ «ФК «Вінстар» про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів - скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Вінстар» про визнання грошових вимог до ТОВ «Вишенькові Сади» на суму 10 566 111,41 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору - відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3054/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» на ухвалу Господарського суду Київської області у справі №911/3054/25 до надходження матеріалів справи №911/3054/25 до Північного апеляційного господарського суду.

08.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/3054/25 в 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 02.09.2026 об 11 год. 30 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 27.07.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.08.2026.

16.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від уповноваженої особи засновників адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25, в якій заявник просить прийняти та приєднати цю заяву уповноваженої особи засновників адвоката Миколи Сорокопуд до апеляційної скарги ТОВ «ВИШЕНЬКОВІ САДИ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі № 911/3054/25 (в частині задоволення заяви ТОВ «ФК «ВІНСТАР» про визнання грошових вимог); апеляційну скаргу ТОВ «ВИШЕНЬКОВІ САДИ» та заяву Уповноваженої особи засновників адвоката Миколи Сорокопуд про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «ВИШЕНЬКОВІ САДИ» задовольнити повністю; ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі № 911/3054/25 в частині задоволення заяви ТОВ «ФК «ВІНСТАР» про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів - скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ВІНСТАР» про визнання грошових вимог до ТОВ «ВИШЕНЬКОВІ САДИ» на суму 10 566 111,41 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору - відмовити повністю; судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про приєднання покласти на ТОВ «ФК «ВІНСТАР».

20.07.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від уповноваженої особи засновників адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича надійшла заява (уточнена) про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25, в якій заявник просить прийняти та приєднати цю заяву уповноваженої особи засновників адвоката Миколи Сорокопуд до апеляційної скарги ТОВ «ВИШЕНЬКОВІ САДИ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі № 911/3054/25 (в частині задоволення заяви ТОВ «ФК «ВІНСТАР» про визнання грошових вимог); апеляційну скаргу ТОВ «ВИШЕНЬКОВІ САДИ» та заяву Уповноваженої особи засновників адвоката Миколи Сорокопуд про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Вишенькові Сади» задовольнити повністю; ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі № 911/3054/25 в частині задоволення заяви ТОВ «ФК «Вінстар» про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів - скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ВІНСТАР» про визнання грошових вимог до ТОВ «Вишенькові Сади» на суму 10 566 111,41 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору - відмовити повністю; судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про приєднання покласти на ТОВ «ФК «Вінстар».

У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці з 20.07.2026, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 справу №911/3054/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л. судді: Козир Т.П. та Станік С.Р.

Відповідно до ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Оскільки заявником виконані вимоги, встановлені законом для подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, а саме: додано докази сплати судового збору та надіслання відповідної заяви учасникам справи, заява про приєднання до апеляційної скарги подана до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, керуючись ч. 1 ст. 265 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про прийнятність заяви уповноваженої особи засновників уповноваженої особи засновників адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25. Заява буде розглядатись в уточненій редакції, яка подана до суду 19.07.2026.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25, до якої приєднується уповноважена особа засновників адвокат Сорокопуд Микола Анатолійович, призначена до розгляду на 02.09.2025 об 11:30.

Керуючись ст. 232-235, 254, 256, 258, 265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Приєднати заяву уповноваженої особи засновників адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25. Заяву розглядати в уточненій редакції, яка подана до суду 19.07.2026.

2. Призначити до розгляду заяву уповноваженої особи засновників адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2026 у справі №911/3054/25 на 02.09.2025 об 11:30, розгляд апеляційної скарги та заяви про приєднання до апеляційної скарги (в уточненій редакції) відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення на заяву уповноваженої особи засновників адвоката Сорокопуд Миколи Анатолійовича про приєднання до апеляційної скарги (в уточненій редакції) із доказами надсилання (надання) копій пояснень іншим учасникам у справі у строк до 10.08.2026.

4. Попередити учасників справи, що заяви, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.П. Козир

С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698057 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140697991 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140565845 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140499804 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499802 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499800 Господарський суд Київської області
07.10.2026 Ухвала № 140425209 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Ухвала № 140386199 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386114 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386066 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386065 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386058 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307021 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307006 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306990 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306960 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187369 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187365 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187352 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140187181 Північний апеляційний господарський суд