Судові рішення

Ухвала № 138912763 у справі № 911/3054/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у господарській справі № 911/3054/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 911/3054/25 (у рішенні: 911/3054/25 (911/942/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912763

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" серпня 2026 р. Справа№ 911/3054/25 (911/942/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року

у справі №911/3054/25(911/942/26) (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Вінстар"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2.Розпорядника майна ТОВ "Вишенькові Сади" арбітражного керуючого Данчук Ірини Олексіївни

про визнання договору недійсним

у відокремленому провадженні в межах справи №911/3054/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Вишенькові Сади" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26) та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, визнати недійсним договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №ВС/2022/05/31-К-1 від 31.05.2022 року, стягнути з ТОВ"ФК "Вінстар" на користь ТОВ "Вишенькові Сади" витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви та апеляційної скарги, витребувати у ТОВ"ФК "Вінстар" оригінали всіх документів кредитної справи по договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №ВС/2022/05/31-К-1 від 31.05.2022 року, укладеного між ТОВ"ФК "Вінстар" та ТОВ "Вишенькові Сади", для огляду судом та належним чином засвідчені копії зазначених документів для долучення до справи.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3054/25 (911/942/26).

29.07.2026 року супровідним листом Господарського суду Київської області №02-04/911/3054/25(911/942/26) від 28.07.2026 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.07.2026 по 02.08.2026 та 10.08.2026 перебував у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 по 28.08.2026 та судді Сотнікова С.В. з 03.08.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 для розгляду справи №911/3054/25(911/942/26) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Ходаківська І.П.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26).

2.Розгляд справи №911/3054/25(911/942/26) призначити на 17.09.2026. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

3.Встановити строк до 28.08.2026 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу та пояснень або заперечень на клопотання про витребування документів.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді І.П. Ходаківська

С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698057 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140697991 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140565845 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140499804 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499802 Господарський суд Київської області
12.10.2026 Ухвала № 140499800 Господарський суд Київської області
07.10.2026 Ухвала № 140425209 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Ухвала № 140386199 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386114 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386066 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386065 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386058 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307021 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307006 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306990 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306960 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187369 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187365 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187352 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140187181 Північний апеляційний господарський суд