Справа № 466/5684/26
Провадження № 8/466/4/26
У Х В А Л А
«14» серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючої - судді Глинської Д.Б.
за участі секретаря Садовської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Акімова Олена Олександрівна, про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу від 25 червня 2026 року у справі №466/5684/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Акімова Олена Олександрівна, про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу від 25 червня 2026 року у справі №466/5684/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Шевченківським районним судом м. Львова за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Акімова Олена Олександрівна, 13 серпня 2026 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Акімова Олена Олександрівна, про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу від 25 червня 2026 року у справі №466/5684/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Разом з тим, при оформленні повного тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, яка брала участь у справі - « ОСОБА_3 » замість правильного «Садовська А.В.».
У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у повному тексті ухвали від 13.08.2026 було допущено описку в зазначенні прізвища та ініціалів секретаря судового засідання. Вказана описка підлягає виправленню шляхом зазначення правильних прізвища та ініціалів - « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 269, ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
виправити описку, допущену у повному тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2026 року у справі № 466/5684/26, та вважати правильними прізвище та ініціали секретаря судового засідання, яка брала участь у справі - «Садовська А.В.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д. Б. Глинська