ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про приєднання до апеляційної скарги
"17" вересня 2026 р. Справа№ 911/3054/25 (911/942/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Станіка С.Р.
без виклику сторін
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року
у справі №911/3054/25(911/942/26) (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Вінстар"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1
2.Розпорядника майна ТОВ "Вишенькові Сади" арбітражного керуючого Данчук Ірини Олексіївни
про визнання договору недійсним
у відокремленому провадженні в межах справи №911/3054/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Енергія-Капітал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Вишенькові Сади" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26) та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, визнати недійсним договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №ВС/2022/05/31-К-1 від 31.05.2022 року, стягнути з ТОВ"ФК "Вінстар" на користь ТОВ "Вишенькові Сади" витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви та апеляційної скарги, витребувати у ТОВ"ФК "Вінстар" оригінали всіх документів кредитної справи по договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №ВС/2022/05/31-К-1 від 31.05.2022 року, укладеного між ТОВ"ФК "Вінстар" та ТОВ "Вишенькові Сади", для огляду судом та належним чином засвідчені копії зазначених документів для долучення до справи.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3054/25 (911/942/26).
29.07.2026 року супровідним листом Господарського суду Київської області №02-04/911/3054/25(911/942/26) від 28.07.2026 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.07.2026 по 02.08.2026 та 10.08.2026 перебував у відпустці.
У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 по 28.08.2026 та судді Сотнікова С.В. з 03.08.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 для розгляду справи №911/3054/25(911/942/26) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Ходаківська І.П.
Ухвалою суду від 12.08.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та пояснень або заперечень на клопотання про витребування документів та призначено справу до розгляду на 17.09.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Вишенькові Сади".
В судове засідання 17.09.2026 року з`явився представник позивача.
Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляли.
Ухвалою суду від 17.09.2026 відкладено розгляд справи на 06.10.2026 на підставі положень ст. 216 ГПК України.
Розглянувши без виклику сторін заяву уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26), судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ст. 265 ГПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Приєднання до апеляційної скарги являє собою допоміжний інститут процесуального права для осіб, які погоджуються з доводами апеляційної скарги і бажають їх підтримати у наведеному в апеляційній скарзі обсязі. Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції визначаються наведеними в апеляційній скарзі доводами, незалежно від наявності заяви про приєднання до апеляційної скарги.
Водночас особа, яка має доводи, інші, ніж у апеляційній скарзі, має право реалізувати своє право на апеляційне оскарження судового акта місцевого господарського суду, подавши апеляційну скаргу самостійно, що відповідає принципу диспозитивності і усуває можливу конкуренцію доводів, викладених у апеляційній скарзі та заяві про приєднання до апеляційної скарги.
Відповідна правова позиція викладена Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у постановах від 18.06.2020 року у справі №44/380-б та від 16.07.2020 року у справі №910/4475/19.
Як встановлено судом, уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" ОСОБА_2 є учасником провадження у справі №911/3054/25 про банкрутство ТОВ "Вишенькові Сади", що підтверджується відповідною ухвалою суду від 04.11.2025 року.
Предметом спору у даній справі №911/3054/25(911/942/26) є визнання недійсним Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №ВС/2022/05/31-К-1, укладеного 31.05.2022 між позивачем та відповідачем, з підстав його укладення від імені ТОВ "Вишенькові Сади" керівником ОСОБА_1 з перевищенням повноважень за відсутності згоди загальних зборів учасників товариства на укладення правочину та подальшого його схвалення.
З урахуванням викладеного, оскільки заява уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" ОСОБА_2 відповідає вимогам ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття заяви уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26) та врахування її у подальшому розгляді справи.
Керуючись статтями 234, 265 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Вишенькові Сади" ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишенькові Сади" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2026 року у справі №911/3054/25(911/942/26).
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді І.П. Ходаківська
С.Р. Станік