ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2026 р. Справа№ 911/3054/25 (911/1085/26)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади»
на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2026
у справі №911/3054/25 (911/1085/26) (Наріжний С.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Вишенькові Сади» арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни
про визнання договору недійсним
в межах справи № 911/3054/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
РішеннямУхвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2026 у справі №911/3054/25 (911/1085/26) у задоволенні позову ТОВ «Вишенькові Сади» до ТОВ «ФК «Вінстар» про визнання недійсним договору про надання кредиту № ВС/2025/8/8-К-1 від 08.08.2025 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» до провадження; зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» - відповідача у справі №911/3054/25 (911/1085/26) надати вичерпну відповідь окремо на кожне запитання по суті поставлене позивачем у позовній заяві від 06.04.2026, у відповідності до вимог ст. 90 ГПК України, а саме: 1) хто був ініціатором укладення 08.08.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» з ТОВ «Вишенькові сади» спірного договору? Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 2) Представник ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» підписав спірний Договір з ТОВ «Вишенькові сади» добровільно чи під примусом третіх осіб? 3) Чи вимагало ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» від ТОВ «Вишенькові сади» рішення загальних зборів учасників ТОВ «Вишенькові сади» про надання згоди його директору на вчинення (підписання/укладення) 08.08.2025 від імені ТОВ «Вишенькові сади» спірного Договору? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 4) Чи отримало ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» від ТОВ «Вишенькові сади» рішення загальних зборів учасників ТОВ «Вишенькові сади» про надання згоди його директору на вчинення (підписання/укладення) від імені ТОВ «Вишенькові сади» спірного Договору? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 5) Учасником/учасниками ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар», приймалося рішення про та уповноваження його посадових осіб на вчинення (підписання/укладення) спірного Договору? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 6) Представник ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар», укладаючи спірний Договір розумів, що для укладення цього Договору необхідна згода загальних зборів учасників ТОВ «Вишенькові сади»? 7) Чи вимагало ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» від ТОВ «Вишенькові сади» рішення загальних зборів учасників ТОВ «Вишенькові сади» про схвалення спірного Договору? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 8) Чи отримало ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» від ТОВ «Вишенькові сади» рішення загальних зборів учасників ТОВ «Вишенькові сади» про схвалення спірного Договору? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 9) Чи здійснювало ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» первинний фінансовий моніторинг щодо ідентифікації та верифікації ТОВ «Вишенькові Сади» та його посадових осіб/представників, перевірку їх повноважень, перед підписанням спірного Договору? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують. 10) Чи здійснювало ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» контроль за цільовим використанням ТОВ «Вишенькові Сади» грошових коштів, отриманих від ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» на підставі спірного Договору? Якщо так. Разом із заявою свідка, прошу надати докази, що це підтверджують; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2026 у справі №911/3054/25 (911/1085/26) повністю; визнати недійсним договір про надання кредиту № ВС/2025/8/8-К-1, укладений 08.08.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» та ТОВ «Вишенькові сади»; стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» на користь ТОВ «Вишенькові сади» сплачений судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 3328,00 грн. та апеляційної скарги в розмірі 3993,60 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.
З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.
З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/3054/25 (911/1085/26) у Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3054/25 (911/1085/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_1 , за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: розпорядника майна ТОВ «Вишенькові Сади» арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни про визнання договору недійсним.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові сади» на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2026 у справі №911/3054/25 (911/1085/26) до надходження матеріалів справи №911/3054/25 (911/1085/26) апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Л. Доманська