Ухвала № 140204207 у справі № 297/2639/25 від 29.09.2026

Справа № 297/2639/25

У Х В А Л А

про витребування справи

29 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Т, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2026 року (суддя Ільтьо І.І.) у справі №297/2639/25 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 19.08.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Карпатвіз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості,

в с т а н о в и л а:

28.09.2026 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2026.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин, цивільна справа №297/2639/25 підлягає витребуванню з Берегівського районного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Витребувати з Берегівського районного суду Закарпатської області цивільну справу №297/2639/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Карпатвіз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОЖУХ