Судові рішення

Ухвала № 141365543 у справі № 297/2639/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 297/2639/25 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Кожух О. А.

Справа№ 297/2639/25
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяКожух О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365543

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 297/2639/25

Провадження № 22-ц/4806/1447/26

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2026 року (суддя Гецко Ю.Ю.) у справі №297/2639/25 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 19.08.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Карпатвіз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості,

в с т а н о в и л а :

23.09.2026 (згідно з даними поштового відстеження №01 0010 2079 145) ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2026.

Суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали вказаної справи із суду першої інстанції, які надійшли до Закарпатського апеляційного суду 03.11.2026.

Відкрити провадження у даній справі не можливо, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У січні 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить 665,6 грн. (3328 грн х 0,2 = 665,6 грн.), який повинен бути внесений або перерахований скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2026 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Олена КОЖУХ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141104528 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.10.2026 Ухвала № 140912183 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.10.2026 Ухвала № 140499215 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.10.2026 Ухвала № 140487863 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.10.2026 Ухвала № 140323226 Берегівський районний суд Закарпатської області
02.10.2026 Ухвала № 140309108 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140204207 Закарпатський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 139979621 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139644600 Берегівський районний суд Закарпатської області
07.09.2026 Ухвала № 139555088 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138427479 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.07.2026 Ухвала № 137936690 Закарпатський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137936688 Закарпатський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137936684 Закарпатський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137936683 Закарпатський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137936676 Закарпатський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137936668 Закарпатський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137936666 Закарпатський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137759142 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.06.2026 Ухвала № 137725267 Касаційний цивільний суд Верховного Суду