ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/2960/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи заяву Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича від 26.05.2026 (вх. ЗАГС №01-05/1682/26 від 26.05.2026) про виправлення описки в ухвалі суду
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича від 08.04.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/1079/26 від 09.04.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2026 (суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/2960/25
за позовом Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Глобал"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон Діва"
про зобов`язання здійснити пересилання вантажу, стягненння упущеної вигоди в розмірі 41 200,00 грн та стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у справі № 914/2960/25 відкладено ухвалення та проголошення судового рішення до 01.06.2026
На адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича - адвоката Адабаш Світлани Аксентіївни надійшла заява від 26.05.2026 (вх. ЗАГС №01-05/1682/26 від 26.05.2026), в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у справі № 914/2960/25, вказати в ухвалі заяви про застосування заходів процесуального примусу до представника відповідача - адвоката Биленя Тараса Ярославовича та постановлення окремої ухвали.
При здійсненні комп`ютерного набору тексту у мотивувальній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 було допущено описку, а саме: не зазначено заяви від 18.05.2026 (вх. № 01-05-/1543/26 від 18.05.2026) про застосування заходів процесуального примусу та постановлення окремої ухвали.
З огляду на зазначене, Західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали від 21.05.2026, шляхом доповнення її мотивувальної частини після сьомого абзацу новим, восьмим абзацом такого змісту: « 18.05.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Мільмана Петра Михайловича надійшла заява (вх. № 01-05/1543/26 від 18.05.2026) про застосування заходів процесуального примусу та постановлення окремої ухвали».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича від 26.05.2026 (вх. ЗАГС №01-05/1682/26 від 26.05.2026) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 задоволити.
2. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у справі № 914/2960/25, шляхом доповнення її мотивувальної частини після сьомого абзацу новим абзацом такого змісту: « 18.05.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Мільмана Петра Михайловича надійшла заява (вх. № 01-05/1543/26 від 18.05.2026) про застосування заходів процесуального примусу та постановлення окремої ухвали.»
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.